Edin Forto, ministar prometa i komunikacija BiH, ustrajan je u namjeri da uvjeri i javnost i Komisiju za promet i komunikacije Predstavničkog doma PSBiH da to što on želi da izmjenama Zakona o Agenciji za pružanje usluga u zračnoj plovidbi BiH (BHANSA) uvede doživotni, neograničeni mandat za direktora te Agencije, nema nikakve veze s tim što je na čelu te Agencije Davorin Primorac, inače zet Dragana Čovića.
Podsjećamo, Forto već drugi put u proceduru na usvajanje šalje Zakon o BHANSA-i prema kojem bi ubuduće direktor imao neograničen mandat. Na čelu te Agencije je Davorin Primorac, Čovićev zet kojem uskoro istječe mandat i prema sadašnjem zakonu, on više ne može biti direktor.
Forto je danas na saslušanju tvrdio da njega ne zanima ko je na čelu BHANSA-e i da on želi taj zakon uskladiti s evropskim standardima.
Međutim, kada je na današnjoj sjednici Komisije, Jasmin Emrić, poslanik NES-a, pitao direktno Edina Fortu ko je to uredbe i direktive Evropske unije propisuju da je mandat direktora jedne ovakve agencije neograničen, Forto nije znao odgovor.
On je spomenuo da više zemalja, među kojima su prema njegovim tvrdnjama, Češka, Austrija, Slovenija imaju agencije za zračne plovidbe i da direktori imaju neograničen mandat.
Poslanik Emrić je kazao da u ovom slučaju postoji percepcija korupcije, jer je evidentno da je punac na jednoj državnoj funkciji, zet na drugoj i da se sad zetu želi omogućiti doživotni mandat.
"Ja sam protiv toga i glasat ću protiv te odredbe u Zakonu o BHANSA-i. Sve ostalo što unapređuje rad BHANSA-e to ću podržavati".
Emrić je Fortu pitao i da li mu je poznato da u BHANSA-i radi i brat Davorina Primorca, te da je Marin Raspudić za kojeg Emrić kaže da je blizak Čoviću, ranije bio v.d. direktora BHANSA-e, a u to vrijeme da je Primorac bio u Vijeću BHANSA-e.
"Mi moramo ući u srž ovih problema. Može sve biti idealno, ali ako postoji ova percepcija korupcije i odnosi punac-zet-brat, mi moramo o tome voditi računa. Vaša uloga je važna i mi moramo 'povući crvenu liniju' kod imenovanja kadrova gdje postoji percepcija korupcije. Naročito jer je budžet BHANSA-e 80 miliona KM", rekao je Emrić.
Međutim, do Forte kao da ne dopire činjenica da se baš on bori za zakon koji će omogućiti doživotni mandat zetu Dragana i Čovića.
On je idalje tvrdio da bi kada bi odustao od toga odstupio navodno i od evropskih standarda, iako kako smo već konstatirali nije uopće rekao koji to evropski propisi nalažu 'vječno direktorovanje'.
Doduše, jedini koji je u ovom pravcu danas branio i Čovića i Fortu je Slavko Matić, član Komisije i poslanik HDZBiH u Predstavničkom domu PSBiH, koji je Emriću rekao da je 'zloupotrijebio Komisiju i saslušanje'.
Matiću je zasmetalo što je Čović spomenut u kontekstu da bi mogao utjecati na imenovanje svog zeta, pa je rekao da HDZBiH nema takav kapacitet da može izglasati taj zakon ili utjecati na to da on bude usvojen.
Emrić je Matiću odgovorio da je on iskoristio svoje pravo i ukazao na ovo važno pitanje.
Također, očigledno je Forto prepoznao momenat da baš i nije dobro da ga HDZBiH brani od Emrićevih pitanja, pa je kazao da članovi Komisije imaju pravo postavljati sva pitanja.
No, Forto je Emriću kazao da je on i Primorca i oko 500 zaposlenih u BHANSA-i zatekao, a nije ih on imenovao.
Ako se zna da bi Zakon o BHANSA-i dobio podršku kad bi Forto odustao od odredbe da direktor te Agencije ima neograničen mandat i ako se zna da EU nije propisala kao uvjet neograničen mandat direktora ni u jednoj instituciji BiH onda je zaista nejasno Fortino ustrajavanje na 'guranju zakona za zeta', a pri tome Forto tvrdi da činjenica što je baš taj direktor Čovićev zet na njega nema nikakav utjecaj.
Iako su parlamentarci Forti već 'nacrtali' sva obilježja percepcije korupcije u ovom slučaju, on i dalje glumi 'francusku sobaricu'.
