Svijet

Kako znamo da napad 11. septembra nije namješten?

Prije QAnona i sotonista-pedofila koji drmaju svijetom, prije plandemije, Billa Gatesa i njegovih čipova u cjepivima, prije 5G zračenja koje će istrijebiti 90% čovječanstva, prije holivudskih glumaca koji glume Bijele kacige, spasioce koji izvlače žrtve ruskih bombi iz ruševina, prije Sorosa koji želi zamijeniti europsku populaciju Arapima i židovskih bankara koji su izazvali financijsku krizu, imali smo teoriju zavjere koja im je svima utrla put.

9/11 Inside Job. Ova dva broja i dvije riječi čuli smo svi mi koji smo u godinama nakon napada na WTC i Pentagon 11. septembra 2001. imali pristup internetu, tada još uglavnom spor i ograničen, i znali se služiti Internet Explorerom ili Mozilla Firefoxom. Neke od nas koji smo u to vrijeme bili dovoljno mladi i nezreli razni dokumentarci, videi iz prvih godina YouTubea s dramatičnom glazbom i još dramatičnijim tvrdnjama i članci na opskurnim stranicama, ponukali su da barem posumnjamo da u toj teoriji zavjere, kako se to narodski kaže, “ima nešto”.

Internet i nepovjerenje u američku vladu kao plodno tlo

Uostalom, antiamerički sentiment tada je bio na vrhuncu. Nakon prizora nehumanog tretmana zarobljenika u Guantanamu i Abu Graibu, nakon, u najmanju ruku, kontroverzne odluke Georgea W. Busha da napadne Irak i sruši režim Sadama Huseina (koji, uza sve svoje zločine, nije imao veze s napadom 11. septembra), unatoč multimilionskim antiratnim prosvjedima po cijelom svijetu, nakon što je unatoč tome dobio novi mandat na predsjedničkim izborima 2004. godine, veliki dio svijeta bio je razočaran i zgađen američkom “kaubojštinom”.

Otkriće da Sadam Husein ipak nije imao arsenal oružja za masovno uništenje, što je bilo glavno službeno opravdanje za invaziju, izazvalo je val nepovjerenja prema američkoj vladi unutar zemlje i u inozemstvu, a to se nepovjerenje nastavilo produbljivati sve do danas.

Ta antiamerička atmosfera, zajedno s internetom kao novim medijem za razmjenu mišljenja i raspačavanje informacija – i dezinformacija, bez ikakvih regulacija, bili su pogodno tlo za širenje teorija zavjera. Bitan faktor je, naravno, bila i šokiranost Amerikanaca činjenicom da najmoćniji vojni i sigurnosni aparat na svijetu nije uspio zaustaviti ovakav, tehnološki primitivan, ali izuzetno razoran teroristički napad. Nije ni čudno da je opskurni dokumentarni film Loose Change, koji je objavljen na internetu 2005. godine, brzo postao, kako se danas kaže, viralan.

Loose Change

Taj je film prvi popularizirao teoriju zavjere da je napad 11. septembra ustvari bio napad iznutra, odnosno “inside job” – da ga nisu izveli džihadistički teroristi Al Qaide pod vodstvom Osame bin Ladena, koji je imao terorističku bazu u Afganistanu, već da ga je izvršila sama američka vlada ili takozvana “duboka država”, kao opravdanje za dugogodišnji rat protiv terora koji je uslijedio.

Film i njegovi nastavci, odnosno nova izdanja, predstavili su niz navodnih dokaza, na prvi pogled prilično uvjerljivih, da su tornjevi blizanci World Trade Centera u New Yorku ustvari srušeni eksplozivom koji je postavljen u njih i koji se navodno vidi na snimkama. Štoviše, udar aviona punog goriva nije mogao srušiti nebodere, uvjeravao nas je redatelj i narator filma Dylan Avery, jer “gorivo aviona ne može rastaliti čelične grede”.

Ta eklatantno pogrešna tvrdnja – “jet fuel can't melt steel beams”, na engleskom, postala je s vremenom beskrajna inspiracija za podrugljive memove. Ali mnoge je uvjerila.

Kako to već biva s takvim fenomenima, nemoguće je reći koliki je broj ljudi u Americi i izvan nje bio zaveden ovim filmom i drugim filmovima, člancima i videima koji su za njim uslijedili, ali redatelj tvrdi da je više od 100 miliona ljudi pogledalo film.

“Istraživanje” na YouTubeu

U svakom slučaju, znamo da se na temelju ove teorije zavjere formirao pravi online-pokret takozvanih “truthera” – onih koji su uvjereni da američki establišment krije pravu istinu o 11. septembra. I dok je dio pokreta vjerovao da je Bushova administracija organizirala sami napad, drugi dio je vjerovao u blažu verziju zavjere – da su Bush i njegova klika znali da Al Qaida sprema napad, ali su ga namjerno dopustili.

PROČITAJTE  Trebat će vremena za normalizaciju odnosa između SAD i Francuske

U internetskom košmaru izrodio se čitav niz fantastičnih verzija događaja: da su Blizanci srušeni eksplozivom u isto vrijeme dok su se u njih zabijali prazni, daljinski navođeni avioni, avioni koji su ustvari montirani na snimkama dok su Blizanci srušeni eksplozivom, projektil koji je ustvari pogodio zgradu Pentagona itd.

Da su ove sulude teorije zavjere i dalje aktualne, potvrđuje i nova dokumentarna serija kultnog afroameričkog redatelja Spikea Leeja, NYC Epicenters 9/11–2021 ½, u kojoj je dao prostor udruzi Architects & Engineers for 9/11 Truth i njihovoj teoriji da je napad organiziran iz Washingtona. Lee i HBO su, suočeni s kritikama za promicanje teorije zavjere, na kraju editirali posljednju epizodu serije prije nego što je emitirana.

Poruka Loose Changea, da ljudi mogu sami istražiti i otkriti istinu o tome što se stvarno dogodilo 11. septembra, poslužila je kao uzor za pokrete teoretičara zavjera koji su došli godinama kasnije – od QAnona do antivaksera i onih koji tvrde da je pandemija ustvari “plandemija”, odnosno da su je namjerno izazvali nebulozni centri moći kako bi ostvarili svoje dijabolične ciljeve. I oni, baš kao “9/11 trutheri”, pozivaju svoje sljedbenike da ignoriraju stručnjake i “sami istražuju” na internetu.

Alex Jones pomogao u produkciji filma

U kasnijim izdanjima Loose Changea Averyju je u produkciji pomogao Alex Jones, desničarski radio-voditelj koji je i sam dvijetisućitih zajahao na val paranoje oko 11. septembra, a koji se s godinama prometnuo u vodećeg teoretičara zavjera u Americi. Nakon što je godinama uvjeravao svoje gledatelje da je primjerice i školski pokolj vatrenim oružjem poput onog u Sandy Hooku 2012. obmana, Jones je na kraju, kad su se društvene mreže konačno odlučile obračunati s opasnim dezinformacijama na svojim platformama, 2018. uklonjen s YouTubea, Facebooka i iTunesa zbog veličanja nasilja i poticanja na mržnju prema muslimanima i imigrantima. To mu je pak omogućilo da se predstavlja kao žrtva cenzure establišmenta.

Iako su lažni dokazi o “izrežiranom” napadu 11. septembra demantirani već bezbroj puta, vrijedi na ovom mjestu navesti najvažnije činjenice.

Službeni izvještaji o istragama koje su proveli američka Federalna agencija za upravljanje izvanrednim stanjima (FEMA) 2002. i Nacionalni institut standarda i tehnologije 2005. utvrdili su da su se Blizanci srušili ne zbog samog udara aviona koji su se u njih zabili, već zbog goriva kojim su bili napunjeni, a koje je nastavilo gorjeti na mjestu udara.

Avioni nisu mogli sami srušiti nebodere koji su bili više od 1000 puta teži od njih i visoki više od 400 metara, izgrađeni od betona i čelika (za razliku od aviona koji su izrađeni uglavnom od lakih metala poput aluminija) i dizajnirani da izdrže snažne nalete vjetra.

Čelične grede nisu se rastalile, ali su popustile

Skeptici često navode da je način na koji su se neboderi odjednom urušili u sebe, oko sat vremena nakon udara, morao biti posljedica kontrolirane eksplozije. Temperatura goriva koje gori (do 815 stepeni Celzijevih) zaista nije dovoljna da rastali čelične grede (koje se tale na 1500 stepeni Celzijevih). No požar nije rastalio čelične grede, već ih je iskrivio dok na kraju nisu popustile, uslijed čega su se neboderi urušili.

“Nikada nisam vidio rastopljeni čelik u požaru u zgradi. Ali vidio sam mnogo uvrnutog, iskrivljenog, savijenog i opuštenog čelika. Ono što se događa je da se čelik pokušava proširiti na oba kraja, ali kad se više ne može proširiti, on se ulegne i okolni beton popuca”, objasnio je za specijalizirani časopis Popular Mechanics umirovljeni zamjenik vatrogasnog zapovjednika New Yorka Vincent Dunn, autor knjige The Collapse Of Burning Buildings: A Guide To Fireground Safety.

PROČITAJTE  Merkel radije u vikendici, nego da razgovara sa Bidenom

Gorivo koje je završilo u zgradama brzo je izgorjelo, ali je zapalilo materijal poput namještaja, zavjesa i papira.

WTC 7 se srušio jer je i sam zapaljen

Još jedna popularna teza skeptika je taj da se obližnja zgrada broj 7 WTC-ja nije mogla sama srušiti jer se u nju nije zabio avion. No on se srušio sedam sati nakon Blizanaca zato što su goruće krhotine sjevernog Blizanca pale na njega i zapalile najmanje 10 spratova u njemu.

“Trutheri” se pozivaju na preliminarni izvještaj FEMA-e prema kojem je WTC 7 pretrpio relativno lagana oštećenja prije nego što se urušio. No u izvještaju NIST-a, koji je objavljen tri godine kasnije, zaključuje se da je oštećenje bilo daleko veće nego što je FEMA-in izvještaj naznačio.

“Najvažnija stvar koju smo otkrili bila je da je zapravo bilo fizičkog oštećenja na južnoj strani zgrade 7. Na otprilike trećini prednje strane prema sredini i dnu – otprilike 10 katova – udubljeno je oko 25 posto dubine zgrade”, rekao je vodeći istraživač NIST-a Shyam Sunder za Popular Mechanics.

Avion se zabio u Pentagon, krila su mu se raspala, a krhotine završile u zgradi

Što se zgrade Pentagona tiče, “trutheri” su uvjereni da ju je ustvari pogodio navođeni projektil, a kao dokaz navode da je rupa u zgradi Pentagona bila široka samo oko 5 metara, dok je raspon krila putničkog aviona Boeing 757 oko 38 metara. Međutim, tvrdnja da je rupa u zidu zgrade bila široka samo 5 metara potpuno je pogrešna, kako objašnjava portal televizijskog kanala History u svojoj analizi.

Rupa je ustvari bila široka oko 25 metara. To je i dalje manje od raspona krila, ali i za to postoji objašnjenje: jedno krilo otetog aviona raspalo se pri udaru u zemlju, prije nego se zabio u samu zgradu. Drugo krilo se otkinulo pri udaru u zgradu, što također nije nimalo neobično – relativno lagana konstrukcija krila nije mogla izdržati sudar s armiranim betonom zgrade.

Nije istina ni da na mjestu udara nisu pronađeni ostaci aviona. Allyn E. Kilsheimer, izvršni direktor KCE Structural Engineers PC u Washingtonu, pronašao je snimač crne kutije aviona, kao i dijelove repa aviona. Vidio je i tragove udara krila sa strane zgrade prije nego što se veliki dio vanjskog zida Pentagona srušio. Također je vidio komade dijelova tijela razbacane po mjestu nesreće, kao i uniforme posade i odjeću za putnike.

No možda najvažnije od svega, većina aviona s leta 77 završila je unutar Pentagona, a ne izvan njega.

Naravno, svi dokazi na svijetu neće uvjeriti najzagriženije “truthere” koji i dalje tvrde da je Amerika samu sebe napala prije 20 godina, bez obzira na desetke napada islamističkih terorista koji su uslijedili nakon toga, od Barcelone do Orlanda, od Londona do Istanbula. Njima, naprosto, nema pomoći.

Od 11. septembra do “plandemije” i QAnona

Daleko je bitnije, međutim, što su mnogi koje je ova zavodljiva laž uvela u paranoični svijet teorija zavjera, s vremenom samo prešli na druge, aktuelnije. Nije nimalo čudno što, kako piše New York Times, producent Loose Changea, Jason Bermas, sad na svom YouTube kanalu propagira teorije zavjera o pandemiji koronavirusa i srodnim temama.

QAnon, Pizzagate, “plandemija”, “bjelački genocid” – sve su to izmišljotine kojima je ona o 11. septembra utrla put. Sve one imaju zajedničke principe: establišment vam laže. Ne vjerujte stručnjacima i medijima, već vlastitom “istraživanju” na YouTubeu i Facebooku. Iza svakog strašnog i teško shvatljivog događaja stoji neka tajanstvena klika. Alternativni izvori informacija uvijek su bolji od “mainstreama”. Svaki dokaz koji ruši teoriju zavjere i sam je lažiran.

Sve to čini naše društvo iracionalnijim, disfunkcionalnijim i podložnijim opasnim, beskrupuloznim šarlatanima. Pa ipak, rješenje je u principu jednostavno – primijeniti istu razinu skepse prema dilerima teorija zavjera kao i prema omraženom establišmentu.

(Index.hr)



Povezani postovi: