Ifet Feraget, advokat porodice Memić danas je u Sudu BiH iznio završne riječi kojima je iskomentirao tok postupka koji se vodio protiv Zijada Mutapa, njegove kćerke Alise Ramić, Hasana Dupovca, Josipa Barića i Muamera Ožegovića, zbog organiziranog kriminala te podmetanja dokaza i zataškivanja u slučaju smrti mladića Dženana Memića. Završne riječi u predmetu 'Memić' iznesene su pred sudskim vijećem kojim predsjedava sudija Branko Perić.
Također, na današnjem ročištu svoju završnu riječ dao je i Muriz Memić otac stradalog mladića te advokati Nina Kisić i Goran Dragović koji zastupaju Zijada Mutapa i Alisu Ramić.
"Ovo je četvrta završna riječ koju iznosim. Dva puta pred Kantonalnim sudom u Sarajevu, jednom pred Vrhovnim sudom FBiH i danas ovdje. Kažu da se duša liječi najviše u društvu svoje djece. To Muriz više nema. Arijanu ima, ali ne i Dženana. Prije sedam godina sam počeo ovu neravnopravnu borbu kada mi je u kancelariju ušao Muriz Memić.
Niko ne može rasvijetliti ubistvo koje zataška policija, ali to je meni bio motiv. Tokom 5. oktobra 2018. godine podnio sam krivičnu prijavu protiv 49 osoba koje su poznate, kao i protiv nepoznatih počinilaca. Tužilaštvo BiH provodi istragu protiv sedam osoba. Tokom suđenja moglo se čuti da su optuženi namjerno i voljno postupali, a o čemu postoje jasni dokazi, kao i rezultat njihovog djelovanja", kazao je Feraget.
Advokat Feraget osvrnuo se i na završnu riječ tužilaca koji su naveli da se u ovom slučaju radi o predmetu koji je obilježio pravosuđe poslije rata.
Evropski zvaničnici o „slučaju Memić“
"Muriz se obratio i Johannesu Hahnu koji je u svom pismu kazao da se slučaj mora istražiti, da se u njega uključe nadležni sudovi, kao i da se ispoštuju evropske krivične procedure. Također je naveo i da će se suđenje nadzirati. Rekao je da će poslati i pravnog eksperta koji će utvrditi stanje u bh. pravosuđu. Slučajevi Memić i Dragičević su prilika da se utvrde propusti. Imali smo sastanak i sa svim ambasadorima EU zemalja.
Tu smo čuli opservaciju ambasadora Hrvatske koji je kazao da nije više pitanje šta će raditi advokati, već šta će zemlje EU uraditi da bi se uspostavila vladavina prava u BiH. Više puta smo se sastajali i sa Valentinom Inzkom koji nam je pružio podršku i o slučajevima Memić i Dragičević izvještavao i u Vijeću sigurnosti", pojasnio je Feraget.
Osvrnuo se i na 20 mirnih protesta koje je porodica Memić organizirala tokom svoje sedmogodišnje borbe za pravdu.
"Obećao sam Murizu svu svoju pravnu pomoć, ali da ne uzima pravdu u svoje ruke. Ni sam ne znam kako mu to uspijeva. Ponosan sam zbog jer zna da idemo putem pravde. Ovaj predmet je veliki test za sistem. Istraga je morala biti odgovarajuća i učinkovita", pojasnio je Feraget, a potom se osvrnuo na na konkretne dijelove optužnice, te dokaze i svjedoke koji su izvedeni.
'Ova mala laže i njena majka laže'
"Šta je motiviralo optuženog da nabavi vozilo koje nema veze sa ovim slučajem. Na licu mjesta imate mladića koji se ispod drveta guši u vlastitoj krvi, a s druge strane imate djevojku koja stoji i drži dva telefona. Nejasno je kako neko s amnezijom može da uzme tuđi telefon. Također, na licu mjesta nema tragova kočenja. Policija radnje provodi pod nadzorom tužilaštva, a optuženi Dupovac je radnje poduzimao samostalno.
Policija osigurava dokaze, ne podmeće ih. Tužilac i policajci nisu pozvali bolnicu da se vidi u kakvom je zdravstvenom stanju Dženan. Dr. Hamza Žujo, utvrdio je da Dženan nije imao povrede ispod pojasa. Dr. Alija Čeljo, 9. februara 2016. godine nakon što je operirao Dženana rekao je Murizu: 'Ovo nije saobraćajna nesreća. Ova mala laže i njena majka laže'. Doktor sa tako velikim iskustvom bio je kategoričan. Jedino je našao povredu glave. Trećeoptuženi je bio na obdukciji i znao je da Dženan ima jednu povredu", kazao je Feraget.
U kancelariji 15.000 dokumenata
Advokat Feraget potom je naveo da optuženi Dupovac vrlo dobro zna svoj posao, ali da ipak traži vozilo koje nema veze sa slučajem.
"Istragu vode ljudi koji su kontaminirali proces. Ima more detalja da ovo nije bila ažurna i pravovremena istraga. U kancelariji imam 15.000 dokumenata i još više u kompjuteru i pored toga smo još na početku. Istraga mora biti dostupna porodici, a trenutno su oštećeni marginalizirani. Na početku nismo mogli ući u Kantonalno tužilaštvo, ne možemo ni danas. Na jednom sastanku sa glavnom tužiteljicom Dalidom Burzić Murizu je rekla: 'Alisu ne dam, išla je hodžama, ona će se sjetiti'. Akademik Abdulah Kučukalić kazao je da Alisa nema amneziju. O porodičnim vezama Burzić i Mutap, neću govoriti. Nikada mi nije bilo teže nego kada sam sjedio u Kantonalnom sudu gdje nisam imao mogućnost da se obratim i ukažem na nepravilnosti, samo sam mogao sjediti i slušati", naveo je Feraget.
On je nadalje pojasnio da se u ovom slučaju radi o organiziranoj kriminalnoj grupi.
"Ovdje je svjesno i voljno postupanje. Niz dokaza ukazuje na organiziranu grupu. Znalo se šta se čini i šta je cilj. Mutap u dnevnik upisuje 'Alisa ide da se nađe sa Dženanom'. Tu noć Alisa je bila u jednom lokalu, a Dženan u drugom. U svađi su. Kasnije se nalaze pred MUP-om na Ilidži. Ona koristi prijateljicin telefon, a njen nikada nije oduzet. Prvooptuženi dolazi na lice mjesta za pet minuta. Ne znamo iz kojeg smjera, jer je videonadzor obrisan. Sa tim snimkom imali bi tačno vrijeme dolaska, ali snimka nema. Jedan od svjedoka Edvin Avdić kazao je optuženom Bariću: 'Ona sve zna, do nje je'. Kako je onda Barić sačinio na različite izvještaje? Ima tu razlog. Kasnije Alisa tvrdi da ih je možda neko napao iza drveta", kaže Feraget.
Kupovina vremena
Advokat je pojasnio da su tužioci odbili dati zaštitu za dva veoma važna svjedoka zbog čega nisu željeli dati iskaze.
"Rekli su da ništa ne znaju. Federalni tužilac nam nakon toga kaže: 'Žao mi je mafija je ovaj put bila jača'. Svjedoci M15 i M7 pričaju da je Alisa išla kod Seferovića, znači da ima plan. Ako ona ima amneziju onda bi slučaj bio riješen. Imali bi videonadzor, svjedoke… Amnezija je bila samo dimna zavjesa, predstava za javnost i kupovina vremena. Iz presude Vrhovnog suda proizilazi niz dokaza. Ljubo Seferović je saslušavan za ubistvo. M10 je bio u kući Mutapa kada je Alisa rekla da ih je osoba udarila palicom i rekla: „Eto vam sad“. Iznijela je više verzija. I komadi stakla sa lice mjesta, sve je to upakovano", tvrdi Feraget.
Dodao je da je dva puta tražio zapisnik s lica mjesta koji sadrži crtež lica mjesta, ali da ga tužilaštvo nije davo iz jednostavnog razloga zato što je eksplicitno napisano da je to mjesto zločina i da se radi o ubistvu.
"Dr. Žujo je rekao da se radi o ubistvu. Zapisnik s lica mjesta nisu dali ni Ustavnom sudu BiH. Zašto Dupovac ima potrebu da pregleda snimke videonadzora, ali da ih ne izuzima. Igrom slučaja, na kuću Šerifa Konjevića Muriz je postavljao kamere. Snimak na kojem bi se mogle vidjeti registarske oznake kombija nije dostupan. Nikada nije utvrđen identitet kombija, niti njegov vlasnik. Niko ne zna čiji je kombi. Dupovac ne obavještava ni tadašnjeg načelnika uniformisane policije, dakle svog šefa o svom postupanju. Alisa je saslušana pred majkom i ocem. Dupovac je rekao Murazu da je saslušavao 4 sata, a na zapisniku stoji da je saslušanje trajalo jedan sat", rekao je Feraget.
Udarac iz vozila bejzbol palicom
Trećeoptuženi je, kako je prenio Feraget, kazao Memiću da je Dženan iz vozila udaren bejzbol palicom lijevom rukom.
"Na Crystalu ima 16 kamera. Moglo se vidjeti da li su ulazili unutra, jesu li prolazili pored. Pojedina lica tvrde da imaju alibi, a neki opet tvrde da su se pojavljivali u Hitnoj u znoju. Zašto je Mutap dao Dženanov telefon Hamzi Muzuru da ga vrati Murizu. Policajci su svjedočili da im Burzić nije dala da se približe Alisi", pojasnio je Feraget koji je uz to citirao nekoliko latinskih izreka u kojima je spominjao Cicerona te je zaključio da je tužilaštvo ponudilo dovoljno dokaza da se dokaže optužnica.
Muriz Memić, Dženanov otac, iznoseći svoju završnu riječ, kazao je da je on običan čovjek, a da mora voditi istragu. Kazao je da mu se Zijad Mutap kleo da ne zna ko je počinitelj i da ga nije zanimalo ko je povrijedio njegovu kćerku te da je zbog toga istraga otišla u drugom smjeru.
Otac stradalog mladića je kazao da Alisa Ramić, tada Mutap, zna ko je ubica, a da su se zbog nje svi počinili ova djela i da je "ona zavrtila sistem" te da sedam godina šuti.
„Jara, pometi avliju“
"Sedam godina me drži to što sam jednom sanjao Dženana koji mi je rekao: 'Jara, šta ti je ovo avlija prljava, pometi ovo'. I ja sam rekao da ću da pometem. Mutapa je interesovalo samo šta radi Dupovac. Dženanova majka je htjela da se obrati i da Alisu pogleda u oči. Uhapšeni policajci nemaju šta da se ljute na mene, neka se ljute na Alisu. Kakav čovjek može da šuti sedam godina. Jeste li za ovih sedam godina čuli da se mi žalimo da smo bolesni, Alisa se stalno žali. Vozila se po gradu i ismijavala me. Od vas sude očekujem da sudite po zakonu", rekao je Memić.
Odbrana iznijela svoju verziju
Nina Kisić, braniteljica Mutapa, zatražila je oslobađajuću presudu i iznijela suprotne stavove tužilaštvu, a to je da je ovaj predmet unio pravnu nesigurnost kada "se može prema ovakvim dokazima podići optužnica".
Insistirala je da su tužioci iznijeli niz netačnih navoda koje je ona nastojala ispraviti. Smatra da su postojale nezakonitosti pri prikupljanju dokaza, a da je mnoštvo dokaza irelevantno, te da tužioci, ne samo da nisu van svake razumne sumnje dokazali optužnicu, nego je nisu dokazali nikako.
Ponovila je da se protiv optuženih vodila medijska kampanja, kao i protiv advokata.
Pojasnila je da je Mutap imala potres mozga te da je to teška tjelesna povreda, a naglasila je da je život Alise Ramić „razoren javnom kampanjom“.
Napad na medije, pa bježanija nakon ročišta
Advokt Goran Dragović, advokat optužene Alise Ramić, također je napao novinare i njihove izvještaje, ali ipak te stavove nije želio braniti pred kamerama, izbjegavši suočenje s novinarima po okončanju pretresa.
Naveo je da se Alisa Ramić tumači u medijima kao oličenje zla. Dodao je i da su Zijad Mutap i Alisa Ramić mjesecima prisluškivani bez rezultata, a da se istraga vodila i preko Facebooka.
Onda je kazao da Alisa Ramić, tada Mutap, nije tvrdila da je riječ o saobraćajnoj nesreći te da stoga nema smisla da ona plaća nekoga da tvrdi da je to nesreća.
Dragović je citirajući određene dijelove nalaza doktora Kučukalića kazao da je Mutap imala amneziju, i potres mozga, a potom se opet posvetio medijima:
"Žele vas dovesti u zabludu, časni sude, a za javnost smo već navikli, oni su sedam godina u zabludi".
Dragović je kazao da Tužilaštvo nije dokazalo da je Alisa Ramić lažirala amneziju te dodao da ako nešto ona skriva priznala bi kada je bila uhapšena u petom mjesecu trudnoće. Nakon toga je kazao da se sudi, a ne zna se koje je djelo i kome je pomognuto te da se ovo ne smije nikome ponoviti.
Dragović je naročito apostrofirao da on i njegova kolegica Kisić čitaju svoje završne riječi te da ništa ne govore „iz glave“ kao tužioci.
Citirao je na kraju Njegošev "Gorski vijenac", referirajući se na Feragetove latinske izreke.
