Vlada RS proteklih dana je na adresu Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija neovlašteno poslala još jedan izvještaj u kojem je iznijela niz laži i iskrivljenih činjenica o stanju u BiH, o čemu je Raport već pisao.
No, u posljednjem izvještaju na oko tridesetak stranica teksta koji je, osim UN-u, putem lobističkih kuća koje entitet RS plaća u SAD otišao i na adrese brojnih drugih svjetskih i američkih institucija i organizacija, diktatorski režim u RS prevazišao je sve dosadašnje pokušaje oblikovanja percepcije i generiranja reakcija koje žele postići svojim manipulacijama.
Nepostojeća profesorica, na nepostojećoj katedri u Zagrebu
Naime, u ovogodišnjem Izvještaju Vlade RS o njihovom poimanju stanja u BiH evidentno je da se učestalo pozivaju i na određene stavove hrvatskih zvaničnika o situaciji u našoj zemlji i o ulozi visokog predstavnika, gdje prednjače oni s negativnom konotacijom, poput izjava Zorana Milanovića, hrvatskog predsjednika.
Posebno je problematično, skandalozno i nevjerovatno to što se Vlada RS u svom izvještaju poziva na rezultate navodne ankete za koju entitetska Vlada tvrdi da je proveo „portal na hrvatskom jeziku Poskok“.
Prema toj anketi, na koju se poziva Vlada RS i u kojem vjerodostojnim smatra tekst s kontroverznog portala Poskok, navodno brojni „pravni i semantički stručnjaci iz gotovo svih zemalja Evropske unije“ kako tvrdi Poskok, a Vlada RS se poziva na taj portal, osporili su pravo visokom predstavniku u BiH primjenu Bonskih ovlasti.
Vlada RS sada to navodno istraživanje Poskoka koristi kao dokaz da su „evropski pravni stručnjaci“ potvrdili da visoki predstavnik u BiH nema pravo donositi, odnosno nametati zakone.
Međutim, istraživanje Raporta, pokazuje da je riječ o lažnoj anketi i lažnim imenima navodnih stručnjaka, koje je navodno anketirao Poskok!
Naime, portal Poskok uistinu se u svojoj objavi od 10. aprila potrudio da javnosti što uvjerljivije i grafički i tekstualno predstavi „rezultate ankete među najvećim evropskim pravnim autoritetima“ koji su se navodno izjasnili da visoki predstavnik u BiH nema pravo primjenjivati Bonske ovlasti u obimu u kojem ih primjenjuje.
Tako je Poskok, da bi sve izgledalo uvjerljivije, objavio i tabelu i rezultate navodnih odgovora navodnih pravnih stručnjaka o Bonskim ovlastima iz Hrvatske, Slovenije, Njemačke, Austrije, Nizozemske, Francuske, Španije, Poljske, Mađarske i Italije.
U tabelama su navedena imena profesora i obrazovnih ustanova u Evropi na kojima navodni stručnjaci, navodno predaju, kako se uglavnom navodi na katedrama za ustavno i međunarodno pravo.
Međutim, kako otkriva Raport, riječ je o izmišljenim imenima profesora i uglavnom o izmišljenim nazivima obrazovnih ustanova u Evropi.
Naša prva adresa za provjeru rezultata navodne Poskokove adrese bio je Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu.
Jer, portal Poskok je naveo da je u anketi sudjelovala i „dr. Ivana Tomljanović sa Sveučilišta u Zagrebu – Pravni fakultet, katedra za ustavno i međunarodno pravo."
S obzirom na to da na internetskoj stranici Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu nismo na popisu predavača našli ime dr. Tomljanović, kako bismo je pitali da li je tačno da je sudjelovala u navedenoj anketi, obratili smo se dekanatu Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Iz Zagreba je Raportu stigao brzi odgovor, kojeg potpisuje dekan Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu prof. dr. sc. Ivan Koprić.
Osim što je profesor Koprić negirao da na Pravnom fakultetu uopšte radi osoba čije ime je naveo Poskok, on je pojasnio da na tom fakultetu ne postoji ni katedra koju smo naveli u upitu, a na koji se portal Poskok pozvao.
„Na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu na postoji katedra kako je navedena u Vašem upitu.
Nije nam poznato niti ime dr. Ivana Tomljanović, odnosno navedena osoba nije, niti je ikada bila zaposlenica Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu“, naveo je u odgovoru za Raport prof. dr. sc. Ivan Koprić, dekan Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Izmišljeni profesor na izmijenjenom nazivu instituta u Hamburgu
Samo ovaj odgovor iz našeg najbližeg susjedstva bio je dovoljan da posumnjamo u rezultate cjelokupne ankete na koju se „slavodobitno“ poziva Poskok, ali i Vlada RS u svom izvještaju upućenom UN-u, ali i brojnim drugim vladama, institucijama, ustanovama i organizacijama u svijetu.
Raport je na zvaničnim internetskim stranicama visokih obrazovnih ustanova u Evropi na koje se poziva portal Poskok, a njihovu anketu i rezultate relevantnim smatra i Vlada RS, provjerovao imena navodnih pravnih stručnjaka i navodnih predavača na katedrama tih ustanova.
Ali imena tih stručnjaka nismo pronašli. Čak nismo pronašli ni neke obrazovne ustanove na koje se poziva Poskok.
Tako je u anketi kontroverznog, a za Vladu RS relevantnog portala, navedeno da je u anketi učestvovao i izvjesni prof. Friedrich Lehnertz sa navodnog „Max Planck Instituta für Rechtsvergleichung und Internationales Privatrecht" iz Hamburga.
Raport je istražio da u Hamburgu postoji samo jedan institut nazvan po slavnom fizičaru Maxu Plancku, ali se ne zove onako kako je naveo Poskok, nego se zove „Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht".
Da je to jedina ustanova u čijem je nazivu ime navedenog fizičara, potvrdili su za Raport i iz te ustanove u Hamburgu. Ni oni nikada nisu čuli za profesora Friedricha Lehnertza na kojeg se poziva portal Poskok.
„Gospodin s ovim imenom nije nam poznat ni kao zaposlenik ni kao član biblioteke. Nadalje, u Hamburgu ne postoji „Max Planck Institut für Rechtsvergleichung und Internationales Privatrecht.“ Naš naziv je „Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht", naveli su u odgovoru za Raport s tog instituta u Hamburgu.
Opasne manipulacije i propaganda
Raport je kontaktirao telefonski još nekoliko obrazovnih institucija u Evropi na koje se poziva Poskok i nezvanično su nam rekli da im nisu poznata imena profesora koje navodi portal Poskok.
Uputili smo i zvanične pisane upite na adrese ustanova koje je objavio Poskok s linkom na njihov tekst s rezultatima ankete i ukoliko dobijemo odgovore, objavit ćemo ih naknadno.
No, ono što smo do sada otkrili, pokazuje da iako živimo u eri brojnih dezinformacija i lažnih vijesti, gdje se javnosti često preporučuje oprez pri konzumaciji informacija, ovaj slučaj prevazišao je sve dosadašnje.
Kako zbog izmišljenih imena pravnih stručnjaka i lažnog pozivanja na evropske visoke obrazovne ustanove, tako i zbog toga što je lažno i navodno „stručno istraživanje“ kao relevantno u obzir uzela jedna vlada i uvrstila ga u izvještaj odaslan na adrese uglednih institucija poput Ujedinjenih nacija.
Pa, čak ako je to učinila i jedna vlada, poput kompromitirane Vlade RS, to je poražavajuće, opasno i zabrinjavajuće.
Posebno je pitanje, je li Vlada RS to učinila bez ikakve provjere vjerodostojnosti informacije o anketi na portalu Poskok, što je skandalozno i nedopustivo ili je možda riječ o naručenoj lažnoj anketi, što je još gore i vjerovatno ima i obrise krivičnog djela.
Za sada je javno dostupan samo tekst cjelokupnog izvještaja Vlade RS na engleskom jeziku. Inače, Vlada RS je u Izvještaju, pozivajući se na anketu portala Poskok, navela:
„Ove godine je medij Poskok na hrvatskom jeziku anketirao 20 uglednih evropskih stručnjaka za pravnu semantiku, međunarodno pravo i ustavno pravo, pitajući ih jesu li takozvane bonske ovlasti dale pravo visokom predstavniku da donosi zakone u BiH. Odazvalo se deset stručnjaka iz deset različitih država članica EU. Svaki od njih odgovorio je na pitanje odrečno. Za one koji su ozbiljno ispitali pitanje ima li visoki predstavnik ikakvu zakonsku ovlast da donosi zakone dekretima, jednostavno nema rasprave i odgovor je "ne". Doista, niko ko imalo poštuje demokratska načela ili vladavinu prava ne može tvrditi suprotno“, stoji u izvještaju Vlade RS, koja se poziva na izmišljenu anketu.
Kao što smo naveli, Vlada RS kao entitetsko tijelo nema pravo slati izvještaje UN, ali se taj izvještaj godinama kao neformalni dokument dostavlja UN-u.
Tako je najnoviji propagandni materijal koji je u stvari pamflet za pokušaj odbrane neustavnih poteza rukovodstva RS i za osporovanje ovlasti instituta visokog predstavnika u BiH dostavljen na brojne adrese nekoliko dana uoči današnje sjednice Vijeća sigurnosti BiH , na kojoj bi se trebalo raspravljati i o stanju u BiH.
