Kriminal

Svjedok na suđenju u aferi ‘Respiratori’: Nismo dizali ruke za kupovinu respiratora. Ne mogu se sjetiti šta smo pričali na kafama, a šta na sjednicama

Nakon duže pauze pred Sudom BiH danas je nastavljeno suđenje optuženima u aferi "Respiratori" - Fadilu Novaliću, Fahrudinu Solaku, Fikretu Hodžiću i Jelki Miličević.

Na današnjem ročištu svjedočio je Tonče Bavrka, direktor Federalne direktocije robnih rezervi. Svjedok je bio prilično zbunjen, mnogo toga se nije sjećao i davao je kontradiktorne izjave.

On je na početku govorio o tome kako je funkcionirao Krizni štab koji je vodio Solak, govorio o da je zasjedanje bilo svakodnevno ili se održavalo telefonski.

Kazao je kako se 1. aprila donijela odluka o izdvjanju prvo pet, a onda sedam miliona KM za nabavku opreme.

O tome kakva se oprema nabavljala odlučivao je Zavod za javno zdravstvo FBiH koji je činio specifikacije.

"Ja sam ekonomista i ne razumijem se u to", rekao je Bavrka.

Međutim, zanimljivo je bilo kada je kazao da nije znao da će 100 respiratora nabaviti kompanija "Srebrena malina". Bavrka je čak rekao da nije imao pojma šta su respiratori, te da je onda pitao tadašnjeg direktora Zavoda Davora Pehara.

"Rekao mi je da su to umjetna pluća", naveo je Bavrka.

Međutim, tužilac Mirza Hukeljić ga je pitao kako to da nije znao, a u toku istrage je dao iskaz u kojem je kazao da ih je Solak upoznao s tim.

"Nisam znao da ću biti svjedok, ne sjećam se. Nismo dizali ruke za nabavku 100 respiratora, ne mogu se sjetiti da je to bilo. Na tim sjednicama se nije raspravljalo kakvi su respiratori, nismo znali šta i kako", naveo je svjedok.

Hukeljić je potom postavaljao druga pitanja, ali Bavrka nije mogao precizno odgovarati.

"Ne mogu se sjetiti šta je pričano na kafama, a šta ja sjednicama. Niti šta je bilo prije, a šta poslije isporuke respiratora", naveo je Bavrka.

Ipak je kazao da je pitao kakvi su respiratori da li se mogu koristiti u bolničkom liječenju.

Kraj ročišta obilježila su prepucavanja tužilaca i odbrane oko dokumenta koje je Tužilaštvo koristiko kao dokaz.

Na jednom dokumentu iz FUCZ tako piše da je "zaključen ugovor 03.04. o nabavci respiratora". Međutim, na ovoj odluci nema potpisa. Odbrana je kazala da takav papir ne postoji i da je to u zvaničnom dokumentu izbačeno.