Goran Bubić

Advokat Milorada Dodika u sudnici kazao da je vijest o imenovanju sutkinje Jesenković saznao na Raportu 

Vijest smo saznali u putu, pri dolasku ovamo, Raport. ba je objavio da ste Vi imenovani u Vijeće- kazao je Bubić, a sutkinja Jesenković mu je odgovorila da se s datumom njenog imenovanja može upoznati u rješenju Suda
Piše Semira Degirmendžić
dodikovi advokati rociste 1 (4)

Goran Bubić, advokat Milorada Dodika, predsjednika RS-a kojem je pred Sudom BiH danas počeo drugostepeni postupak , po žalbi i Tužilaštva BiH i odbrana na prvostepenu presudu u ovom predmetu izrečenu 26. februara ove godine, pitao je predsjedavajuću Apelacionog vijeća sutkinju Vesnu Jesenković, kada je ona imenovana u Vijeće, jer je općepoznato da je prvobitno u Vijeće bio imenovan Staniša Gluhajić.

Podsjećamo, Raport je prvi objavio vijest o imenovanju sutkinje Jesenković, a advokat Bubić je danas u sudnici Suda BiH, kazao da je tu vijest  o imenovanju Jesenković saznao na putu do Sarajeva i to na našem portalu.

„Vijest smo saznali u putu, pri dolasku ovamo, Raport. ba je objavio da ste Vi imenovani u Vijeće- kazao je Bubić, a sutkinja Jesenković mu je odgovorila da se s datumom njenog imenovanja može upoznati u rješenju Suda.

Vijest saznali na Raportu 

Bubića je zanimalo da li je sutkinja Jesenković imala dovoljno vremena da se pripremi za ročišta i razmatarnje žalbi.

Sutkinja Jesenković je pojasnila da na prvom ročištu, odnosno sjednici Vijeća, odbrane i Tužilaštvo BiH samo iznose svoje žalbe, a da će Vijeće poslije zasjedati i razmatrati cjelokupan predmet.

Također, predsjedavajuća Apelacionog ijeća Vesna Jesenković kazala je da je promjena sastava Apelacionog vijeća uobičajena , a za ovaj, konkretan slučaj, rekla je da je ranije imenovani član Vijeća, sudija Staniša Gluhajić već duže vrijeme na bolovanju i da je neizvjesno kada će se vratiti na posao, te je zbog potrebe da se suđenje odvije u razumnom roku, imenovan novi član Vijeća.

U Apelacionom vijeću još su sutkinja Amela Huskić i sudija Hilmo Vučinić.

Podsjećamo, kako je Raport ranije objavio odbrana Milorada Dodika zatražila je izuzeće sudija Jesenković i Vučinića, jer tvrdi da su njih dvoje od ranije upoznati s predmetom protiv Dodika, te da je to dovoljan razlog za njihovo izuzeće.

Naime, prema tvrdnjama Bubića, Jesenković i Vučinić bili su u vijećima koja su u decembru 2023. godine odlučivala po zahtjevu Dodikove i odbrane Miloša Lukića, v.d. direktora Službenog glasnika RS, da ovaj predmet bude prebačen iz Suda BiH, pred nadležni sud u Banjoj Luci .

Zahtjev je ocijenjen neblagovremeni, i Bubić tvrdid a je u Vijeću koje je o tome odlučivalo bila sutkinja Jesenković, a da je u Vijeću koje je odlučivalo po žalbi odbrane na tu odluku bio sudija Hilmo Vučinić.

Tužiteljice Kanevčev i Bosiljčić 

Inače, sudija Vučinić tražio je da Bubić pojasni tačno osnov na koji se poziva kada govori o članu 29. Zakona o krivičnom postupku BiH, ali Bubić je kazao da „sada nema kod sebe tekst zakona“.

Tužilaštvo BiH nije imalo primjedbe na sastav Apelacionog vijeća.

U ime Tužilaštva BiH, danas su u sudnici bile tužitejice Nives Kanevčev i Gordana Bosiljčić.

U ovom predmetu još su tužitelji Nedim Ćosić i Biljana Golijanin.

Inače, tužiteljica Bosiljčić se tokom prvostepenog postupka protiv Dodika uglavnom nije pojavljivala na ročištima, o čemu je čak i Dodik u više navrata postavljao pitanje o njenom odsustvu.

No, razlozi odsustva tužiteljice Bosiljčić nikada nisu javno obrazloženi, a ona se danas pojavila u ime Tužilaštva BiH, kao jedna od ukupno četvero tužitelja angažovanih na ovom predmetu.

Zbog zahtjeva odbrane o izuzeću sudija nastavak ročišta je, kako smo već pisali zakazan za 16 sati.

U međuvremenu će Opća sjednica Suda BiH odlučiti o tome hoće li sudije jesenković i Vučinić biti izuzeti iz ovog predmeta ili će zahtjev biti odbijen.

Goran Bubić Sud BiH Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu