Sutkinja koja je donijela ovakvu odluku je nekopetentna i neodgovorna, ovo je njen lični stav, a od nje je ovo bilo i za očekivati. Kazao je to za Raport advokat Univerziteta u Sarajevu Enver Smajkan nakon što je Općinski sud u Sarajevu donio odluku kojom se određuje mjera osiguranja u predmetu prof. dr. Sebije Izetbegović.
Ovom odlukom se odlaže izvršenje Zaključka protivnika predlagatelja, odnosno Senata Univerziteta u Sarajevu i rješenja kojim je poništen upis u Matičnu knjigu doktora nauka koja se vodi kod UNSA, te zabranjuje Univerzitetu da preduzima radnje i druge aktivnosti na izvršavanju ranije donesenog zaključka, sve do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
Smajkan nam objašnjava da zbog ranijeg stava Kantonalnog suda Općinski sud danas nije mogao donijeti ovakvu odluku.
"To je nedopušteno po postupcima mjere osiguranja. Druga stvar, da je i dopuštena ovakva mjera, a nije, ona je sada obmanila javnost jer bi značilo da je Sebija govorila istinu o položenim magistarskim ispitima. Sutkinja sad tvrdi da je Sebija položila sve ispite. Neka objasni javnosti na osnovu čega to tvrdi.
Drugi uslov koji je također morala dokazati je da Univerzitet poduzima radnje koje će imati za posljedjicu da ona neće moći tražiti svoja prava. To svi znamo da neće jer je Univerzitet javna ustavnav", kaže Smajkan.
Dodaje da će uložiti žalbu u kojoj će se pozvati na raniji stav Kantonalnog suda koji je, kako kaže, i u drugim predmetima imao isti stav da se ne mogu odrediti mjere osiguranja.
Kazao nam je da je šteta što novinari nisu prisustvovali ročištu.
"Vidjet ćemo da li ćemo u nastavku postupka tražiti izuzeće sutkinje ili ćemo tražiti da javnost prisustvuje pa nek vidi bruku svoju šta sudi i ko sudi.
Zaista je teško komentarisati takvog sudiju. Ja ne stojim iza stava da se ne komentarišu odluke Suda. Suđenje je javno i trebaju se komentarisati odluke. Ovo danas je primjer javašluka u pravosuđu", kazao je Smajkan.
Dodaje da u praksi ova mjera ništa ne znači.
"Zato što u praksi se mjerom osiguranja traži da se osigura određeno pravo ili novčana potraživanja. Ona nije ništa tražila, osim da se odgodi odluka. Ovo nema nikakvih posljedica po njen status, ona ništa nije dobila time.
Ja sam pitao njene advokate šta vi obezbjeđujete, oni kažu diplomu. Pa ne možete vi diplomu obezbijediti kad je poništena", rekao je Smajkan za Raport.
