Bivša državna zastupnica, danas pravnica i advokatica Alma Čolo upozorila je da se priprema igranka kada je u pitanju izbor sudija Ustavnog suda BiH.
Naime, Čolo je objavila da dvoje sudija treba ići u penziju i da se sprema izbor u Parlamentu FBiH jer sudije koji odlaze su iz ovog entiteta.
"Parlament Federacije BiH 'sprema' izbor dvoje sudija Ustavnog suda BiH. Jedan sudija treba da zamijeni sudiju Ćemana kojem je mandat istekao 01.12.2025. I drugi koji treba da zamijeni sutkinju Valeriju Galić kojoj mandat ističe tek u oktobru naredne godine", navodić Čolo.
Potom ističe da će se prije raditi izbor zamjene za Valeriju Galić i postavlja pitanje zašto?
"'Revnosni' Parlament je uvijek kasnio sa ovom procedurom, što je i sada slučaj, kada je u pitanju istek mandata sudije Ćemana. Da nije bilo stava Venecijanske komisije da sudije mogu ostati na funkciji i nakon 70 godina, iako Ustav BiH kojeg ni Visoki predstavnik ne smije da 'dodirne' propisuje drugačije, Ustavni sud bi sigurno bio u blokadi zbog nedostatka kvoruma. Zašto se ide ranije u izbor sudije koji treba da zamijeni sutkinju Galić to sigurno znaju vladajuće strukture. Valjda 'treba' izvršiti izbor tog sudije prije Općih izbora u oktobru 2026, tj. dok je sadašnja struktura na vlasti", navodi Čolo.
Dalje ističe kako će i ovaj izbor sigurno biti kao i prošli kada se birao sudija Ustavnog suda koji je trebao zamijeniti sutkinju Palavrić.
"Unaprijed se znalo ko će biti izabran, kandidati nisu nikada obaviješteni o ishodu konkursa, nije bilo prava žalbe ili prigovora. Kao da je konkurs za rad u nekoj mjesnoj zajednici na određeno vrijeme. Ali i tu bi sigurno bilo više reda i zakonitosti.
'Ko vam je kriv, zašto ste se prijavljivali kad ste znali da nećete proći. Parlament je moć, njegova je zadnja', kao da je poručivao svaki poslanik koji je podržao ovakav izbor.
Svima u ovoj državi BiH su usta puna Evropske konvencije o ljudskim pravima i njene supremacije nad domaćim zakonodavstvom, ali kao da pravo na žalbu nije dio Konvencije. U izboru sudija najviše sudske instance ono se ne primjenjuje", istakla je Čolo, koja je bivša zastupnica SDA.
Onda je ukazala i na drugi apsurd buduće procedure.
"Sastav komisije koja provodi konkurs - 3 poslanika i 2 člana Udruženja sudija FBiH. Reći će da je to u skladu sa odlukom tog visokog doma. Ali pored relevantne institucije koja je osnovana državnim zakonom (Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH), u komisiju se imenuju 2 člana Udruženja, koje je strukovno udruženje, kao udruženje građana i njegove odluke nemaju nikakvu pravnu snagu.
Treći apsurd je obavijest 'borca za vladavinu prava' Dragana Miokovića o otkazivanju sjednice Predstavničkog doma koja je bila zakazana za 29.12.2025 i na kojoj je, pretpostavljam pod tačkom izbori i imenovanja trebala biti formirana radna grupa za sprovođenje konkursa za izbor sudija Ustavnog suda BiH. Nema sjednice Doma, nema konkursa, bez obrazloženja.
Mirsad Ćeman je i dalje sudija Ustavnog suda iako ima 70 godina i iako u Ustavu piše drugačije. 'Ali imamo stav Venecijanske komisije koji je valjda više pravne snage od Ustava ove zemlje'??? I imamo Pravila Ustavnog suda kojima je ovo dodatno zapečaćeno. Pravila jača od Ustava BiH!!!???
Samo niko u ovoj zemlji ne analizira zašto je Venecijanska komisija dala ovakvo mišljenje. Šta je ciljno tumačenje ovakvog mišljenja. Zato da bi spriječila blokadu rada Ustavnog suda BiH, a ne da bi omogućila vladajućim elitama da se neodgovorno ponašaju i ne izvršavaju svoju ustavnu obavezu. Klasična zloupotreba položaja", zaključila je Čolo.