Dok se širom Irana šire protesti i raste neizvjesnost oko budućnosti Islamske Republike, ugledni analitičar upozorava da se historija neće ponoviti na način na koji mnogi očekuju. Vali Nasr, profesor na Johns Hopkins Universityu, ističe da eventualni pad vrhovnog vođe, ajatolaha Ali Hameneia, neće ličiti na revoluciju iz 1979. godine, piše CNN.
„Velika greška koju mnogi Iranci prave jeste to što stalno kraj Islamske Republike posmatraju kroz prizmu 1979. godine“, kazao je Nasr.
Prema njegovim riječima, Iran iz perioda pada dinastije Pahlavi i današnji Iran nisu iste zemlje. „Postoje ogromne razlike i pogrešno je ta dva perioda poistovjećivati“, naglašava analitičar.
Za razliku od monarhije koja je srušena prije više od četiri decenije, Islamska Republika nema vlast koncentrisanu u rukama jednog čovjeka. Iako Hamenei ima posljednju riječ, sistem se oslanja na više centara moći i političkih frakcija.
„On vlada kroz konsenzus. Sve frakcije funkcionišu preko njega, ali sistem nije jednostavan niti jednoslojan“, objašnjava Nasr.
Analitičar podsjeća da su protesti protiv šaha trajali gotovo dvije godine prije nego što su mase u potpunosti nadjačale sistem. „Šah nije bio spreman da se brani, niti je bio sposoban donositi odlučne poteze. Do februara 1979. više nije bilo povratka“, rekao je Nasr.
Za razliku od tog perioda, današnji iranski režim, kako ističe, nije pokazao nespremnost da se brani. Naprotiv, reakcije vlasti ukazuju na odlučnost da zadrže kontrolu.
Još jedna ključna razlika leži u opoziciji. Dok je 1979. godine postojala snažna, organizovana i disciplinovana opozicija, takva struktura danas u Iranu ne postoji.
„Ne postoji organizirana opozicija koja bi mogla preuzeti vlast“, zaključuje Nasr, naglašavajući da bi eventualne promjene u Iranu mogle imati potpuno drugačiji tok od onog koji pamti historija.