Politički analitičari Davor Gjenero i Žarko Puhovski ocijenili su u petak odlazak predsjednika Republike Zorana Milanovića s godišnjice Bljeska u Okučanima kao izvrstan i logičan potez, a provokaciju s pozdravom Za dom spremni kao sramotnu i s političkim interesima, piše Jutarnji list.
"Predsjednik Republike ima politički legitimitet za to što radi, i dobro je da to radi. Ova provokacija koja je napravljena u Okučanima je višekratno sramotna", rekao je u razgovoru za Hinu politički analitičar Davor Gjenero.
Milanović u petak je u Okučanima napustio obilježavanje godišnjice akcije Bljesak jer je u povorci vidio oznake s porukom "Za dom spremni".
Gjenero: Simbolika HOS-a na godišnjici Bljeska sramotna
Gjenero objašnjava da je operacija Bljesak bila operacija regularnih jedinica Hrvatske vojske koja nije počinila nikakav ratni zločin.
"To nije bila ilegalna operacija kako neki tvrde, nego je legitimna vojna operacija provedena na osnovu političke volje državnog vrha, i vođena od redovitog zapovjedništva HV-a", naglasio je Gjenero.
Smatra da je bilo kakvo uvođenje simbolike HOS-a na 25. godišnjicu operacije Bljesak sramotno.
"Bilo kakvo vezivanje redovinh hrvatskih vojnih jedinica koje su izvele briljantnu operaciju s bilo kakvom fašističkom simbolikom je jednostavno sramotno. U tim okolnostima Milanović je napravio ono što je najavio da će raditi, provoditi nultu toleranciju prema bilo kakvim totalitarnim i fašističkim obilježjima - ističe Gjenero.
Gjenero vjeruje da ova provokacija nije bila usmjerena na Milanovića, već na predsjednika Vlade Andreja Plenkovića i HDZ.
"Izveli su je oni koji su zapravo otpali iz glavnog toka ili korpusa najveće vladajuće stranke i koalicije. Jasno je da je pozicija predsjednika Vlade bila daleko teža i kompliciranija nego pozicija predsjednika Republike. Za nacionalno javno zdravlje u političkom smislu, Milanovićev potez je izvrstan i zaslužuje poštovanje", kazao je Gjenero.
Puhovski: Milanovićeva reakcija logična i to nije sporno
Politički analitičar Žarko Puhovski u razgovoru za Hinu naglasio je da je Milanović učinio ono što se od njega moralo očekivati, pogotovo nakon istupa u Jasenovcu.
"Ono što je ovdje nejasno jest je li to bilo pripremljeno, Milanovićeva prva reakcija je bila iznenađena, a poslije je rekao da je to očekivao. Na društvenim mrežama se moglo naći najava tako nečega. On je reagirao na logičan način i to nije sporno", smatra Puhovski.
Prema Puhovskom, problem je u činjenici da je Milanović svojim potezom značajno pomogao i podržao političku poziciju Andreja Plenkovića uoči izbora, a time oštetio poziciju onih koji su ga barem dijelom doveli do funkcije predsjednika.
Puhovski vjeruje da Plenković u provokaciji ima interes da bude gurnut još malo udesno kako bi si olakšao poziciju prije izbora, ali da je i Milanovićev interes da se pozicionira kao jedini u hrvatskom političkom vrhu koji se iskreno bori protiv ostataka ustaške simbolike.
"Ovo je direktno protivno zaključcima Kusićeve komisije, u kojima se govori da se ti znaci i simboli dopuštaju na pogrebnim i drugim svečanostima gdje se radi o postrojbama HOS-a. Od 1993. godine više nije bilo HOS-ovih jedinica pa nisu mogli sudjelovati u akciji Bljesak", naglasio je Puhovski.
Istaknuo je da se naprosto ne radi o dvije osobe koje su se skinule u majice, nego o osobama koje su bile dio službenog protokola.
"Vlada je točno znala što se događa i njoj je to odgovaralo, i znali su da mogu računati na to da Milanović više ne može natrag nakon onoga što je rekao u Jasenovcu. Milanović je bio 'udriblan' u jednu situaciju iz koje se nije mogao drugačije izvući nego da je zapravo pomogao Plenkoviću i HDZ-u", kazao je Puhovski.
