Nova studija tvrdi da je piramida u Indoneziji građena prije 25.000 godina, ali stručnjaci sumnjaju. Je li riječ o revolucionarnom otkriću ili grešci?
Prema Guinnessovoj knjizi rekorda, najstarija poznata piramida na svijetu i dalje je Džoserova stepenasta piramida u Egiptu, izgrađena oko 2630. godine prije nove ere. Međutim, nova studija dovodi tu tvrdnju u pitanje, i to na prilično dramatičan način.
Tvrdnja koja je uzdrmala arheologiju
Rad objavljen u oktobru u časopisu Archaeological Prospection tvrdi da bi slojevi strukture Gunung Padang u Indoneziji mogli datirati čak 25.000 godina prije nove ere.
Istraživanje je vodio Danny Hilman Natawidjaja iz Indonezijskog instituta za nauke. Autori navode da se jezgro strukture sastoji od „pažljivo isklesane masivne andezitne lave“, te sugeriraju da je prvobitno riječ o prirodnom brdu koje je kasnije oblikovano i arhitektonski uređeno.
Teorija koja mijenja historiju civilizacije
Prema autorima studije, ovo otkriće moglo bi potpuno promijeniti razumijevanje razvoja ljudske civilizacije.
Navode da „ova studija baca novo svjetlo na napredne građevinske vještine koje datiraju još iz posljednjeg ledenog doba“.
Dodaju i da ovakvi nalazi dovode u pitanje uvriježeno mišljenje da su složene građevinske tehnike nastale tek s razvojem poljoprivrede prije oko 11.000 godina.
Kao dodatni primjer navode Göbekli Tepe u Turskoj, koji već godinama zbunjuje naučnike jer pokazuje da su monumentalne strukture postojale i prije razvijenih poljoprivrednih društava.
Oštre kritike: “Nema dokaza da su ljudi to izgradili”
Uprkos spektakularnim tvrdnjama, brojni stručnjaci reagovali su vrlo kritično.
Flint Dibble sa Univerziteta u Cardiffu izjavio je za časopis Nature da ga čudi što je rad uopće objavljen u takvom obliku.
Istakao je da nema jasnih dokaza da su slojevi ispod površine rezultat ljudske aktivnosti: „Materijal koji se kotrlja niz brdo prirodno se raspoređuje“, rekao je, dodajući da nema znakova obrade ili bilo čega što bi upućivalo na ljudsku intervenciju.
Problematični uzorci: nedostaju ključni tragovi
Slične sumnje iznio je i Bill Farley sa Univerziteta Southern Connecticut State.
Prema njegovim riječima, iako su uzorci tla datirani na oko 27.000 godina, oni ne pokazuju tipične znakove ljudske aktivnosti.
„Nema ostataka ugljena, kostiju ili drugih tragova koji bi ukazivali na prisustvo ljudi“, naglasio je.
Autor studije odgovara: “Otvoreni smo za nova istraživanja”
Glavni autor studije, Natawidjaja, odbacio je kritike i poručio da su otvoreni za dodatna istraživanja.
„Otvoreni smo za istraživače iz cijelog svijeta koji žele doći u Indoneziju i provesti vlastita istraživanja na Gunung Padangu“, rekao je.
U međuvremenu, suurednik časopisa Archaeological Prospection potvrdio je da je pokrenuta istraga o radu, što dodatno pokazuje koliko je cijela priča kontroverzna.
Revolucija ili naučna zabluda?
Iako ideja o piramidi staroj 25.000 godina zvuči fascinantno, naučna zajednica ostaje podijeljena.
Ako se tvrdnje potvrde, to bi značilo da su napredne civilizacije postojale mnogo ranije nego što se dosad vjerovalo. Međutim, ako se pokaže da je riječ o pogrešnom tumačenju prirodnih formacija, ovo bi mogao biti jedan od najkontroverznijih arheoloških promašaja posljednjih godina.
Za sada, misterij Gunung Padanga ostaje otvoren – između senzacionalnog otkrića i ozbiljne naučne sumnje.