BBC je uvučen u veliku političku borbu oko svoje budućnosti, pri čemu konzervativci iskorištavaju grešku u montaži i kritikuju britanskog emitera, dok liberali tvrde da je institucija nedostatna, ali da je vrijedna odbrane.

U ponedjeljak je Trump pojačao pritisak slanjem prijetećeg pravnog pisma ovoj medijskoj kući zbog obmanjujuće montaže u jednogodišnjem dokumentarcu o njegovoj kampanji za reizbor. On traži najmanje milijardu dolara odštete, a to bi bilo kobno i za jedan BBC.

Portparol BBC-a rekao je za CNN da „ćemo pregledati pismo i odgovoriti direktno u odgovarajuće vrijeme.“

Trump je tokom svog drugog mandata slao nekoliko pravnih pisama i drugim medijskim organizacijama, uključujući CNN.

Neriješene tužbe

Pravni prijetnji predsjednika SAD često ne rezultiraju ničim konkretnim, ali on trenutno ima neriješene tužbe protiv Wall Street Journala, The New York Timesa i Des Moines Registera.

Ranije u ponedjeljak, predsjednik BBC-a Samir Shah izdao je zakašnjelo izvinjenje za „pogrešku u prosuđivanju“ u vezi s dokumentarcem iz oktobra 2024. Direktor general BBC-a Tim Davie i šefica BBC News Deborah Turness podnijeli su ostavke u nedjelju, dok su britanski mediji intenzivno izvještavali o skandalu s montažom.

Ne postoje naznake da je obmanjujuća montaža bila politički motivirana. Nema ni razloga vjerovati da su Davie i Turness o tome znali unaprijed.

Međutim, advokat Donalda Trumpa je u ponedjeljak tvrdio da je BBC ocrnio predsjednika “namjernim i obmanjujućim montiranjem svog dokumentarca kako bi pokušao utjecati na predsjedničke izbore.”

Pismo, koje je CNN pribavio, optužuje televiziju za klevetu i tvrdi da je Trump pretrpio “ogromnu finansijsku i reputacijsku štetu,” iako se čini da niko tada nije ukazao na grešku prilikom emitiranja, piše CNN.

Prošle sedmice, The Telegraph, dugogodišnji izvor kritika na račun BBC-a, pisao je o “internom izvještaju” koji otkriva lošu montažu, a priča je od tada dobila veliki publicitet.

Film snimljen prije izbora spojio je različite dijelove Trumpovog zloglasnog govora od 6. januara na Ellipsi kako bi zvučalo kao da je Trump rekao okupljenima da će s njima krenuti prema Kapitolu i “boriti se do kraja.”

Trumpov ton je toga dana svakako bio borben, ali u stvarnom govoru, njegova ohrabrivanja da se “bore” bila su odvojena od njegove sugestije da se krene prema Kapitolu kako bi “pozdravili naše hrabre senatore i kongresmene i kongresmenke.”

U pokajničkom pismu upućenom u ponedjeljak šefu parlamentarnog odbora, Shah je rekao da je BBC prihvatio da je “način na koji je govor montiran doista davao dojam direktnog poziva na nasilne akcije.”

Nismo savršeni

Otkrivanje obmanjujuće montaže doprinijelo je tekućoj političkoj borbi oko finansiranja i budućnosti BBC-a, pri čemu konzervativci koriste ovu grešku kao novu priliku da osude britanskog emitera.

“BBC se suočava s koordiniranim, politički motiviranim napadom,” napisao je veteran BBC-a John Simpson na X u nedjelju navečer. Pohvalio je Davieja i Turnessa i rekao: “Sada imamo stvarnu borbu pred sobom da branimo javno-servisno emitovanje, jer je i ono ugroženo.”

Sve se ovo na kraju svodi na povjerenje: Ko vjeruje BBC-u, ko ne vjeruje i zašto.

Protivnici BBC-a, uključujući političare koji preziru njegovo izvještavanje i medijske magnate koji žele preuzeti njegov tržišni udio, tvrde da je BBC izgubio povjerenje, možda i trajno.

Navode širok spektar navodnih nepravilnosti. Bivša liderka Konzervativne partije Liz Truss, koja je kratko bila premijerka 2022. godine, napisala je “Drago mi je što predsjednik SAD i ostatak svijeta vide BBC onakvim kakav jeste. Neistinitosti u izvještavanju o svemu, od transrodne ideologije do ekonomije i Gaze, nanijele su ogromnu štetu politici i vladi u ovoj zemlji. Ovo bi trebala biti kraj nacionalizovanog emitovanja.”

Konzervativni aktivisti u Velikoj Britaniji dugo kritikuju taksu za licencu koju britanske kućanstva plaćaju za BBC-ove programe i usluge. Vlada trenutno preispituje Kraljevsku povelju BBC-a, uključujući strukturu takse za licencu, pred istekom važenja trenutne povelje krajem 2027. godine.

Brojni kritičari

Ta revizija predstavlja priliku za brojne kritičare BBC-a da traže promjene — istovremeno, BBC pokušava uspostaviti nove izvore prihoda i transformirati se za digitalno doba.

Prošlosedmična priča u The Telegraphu temeljila se na opsežnom memorandumu Michaela Prescotta, koji je bio angažovan da savjetuje BBC o uredničkim standardima i smjernicama. Prescottov memorandum upozorio je odbor BBC-a na ono što je nazvao ozbiljnim problemima u izvještavanju i “neaktivnošću” rukovodstva emitera.

Trumpov dokumentarac bio je njegov prvi primjer, ali je također naveo zabrinutosti oko izvještavanja o ratu između Izraela i Hamasa, rodnog identiteta, rasne raznolikosti i drugih pitanja. Tvrdio je da se “greške ponavljaju iznova i iznova.”

Shah je odgovorio u ponedjeljak i rekao da je BBC “objavio ispravke tamo gdje smo pogriješili; promijenio uredničke smjernice kako bi BBC-ov stav po pitanjima bio jasniji; izvršio promjene u rukovodstvu gdje problemi ukazuju na dublje probleme; i sproveo formalne disciplinske mjere.”