Bivši predsjednik Centralne izborne komisije BiH Branko Petrić, koji važi za bliskog SNSD-u, rekao je za RTRS da bi Apelaciono odjeljenje Suda BiH, 'ukoliko bude poštovalo princip ustavnosti', moglo donijeti odluku po žalbi Milorada Dodika koja bi bila iznenađenje.
"Kako je u Ustavu Republike Srpske, član 87, predviđeno da predsjedniku Republike Srpske mandat može prestati samo na osnovu opoziva ili ostavke, a Izbornim zakonom BiH i na osnovu razloga zbog kojeg mu je utvrđen prestanak mandata, dolazimo u kolizuju Ustava Republike Srpske i nekog zakona u BiH. Ako sud bude poštovao taj princip ustavnosti, može se očekivati odluka koja bi bila za neke iznenađenje, ali bi bila ustavna i zakonita", rekao je Petrić.
Petrić polazi od ideje da je Ustav RS veći i važniji od zakona BiH, ignorirajući činjenicu da se radi o entitetskom Ustavu, a ne državnom.
"U prošlosti, prilikom odlučivanja o popuni Doma naroda Parlamenta FBiH kada nije bio popunjen Klub Srba i bili su problematični propisi, mi smo na osnovu Ustava FBiH direktno izvršili popunu, a što je bilo suprotno Izbornom zakonu BiH. Svi su se tada žalili, optužujući mene da vršim etničko čišćenje u FBiH. Međutim, Sud BiH je odbio žalbe sa obrazloženjem da je Ustav FBiH, na osnovu kojeg je to doneseno, dio jedinstvenog ustavnog sistema u BiH i da se nijedan zakon u BiH, uključujući i Izborni, ne može tumačiti suprotno Ustavu", smatra Petrić.
Petrić je onda govorio šta će se dogoditi ukoliko Apelaciono odjeljenje Suda BiH odbije žalbu.
"U slučaju da Sud BiH odbije žalbu, a Ustavni sud BiH ne donese privremenu mjeru o neizvršavanju, odnosno odlaganju izvršavanja pravnih posljedica presude, dolazimo u vrlo nezgodnu situaciju. Naime, uz sve pokušaje, Dodik ne bi bio više predsjednik i svaki njegov akt i pokušaj sudario bi se sa zidom nelegitimnosti, što bi izazvalo velike posljedice. U tom slučaju, izbori će biti raspisani, a da li će biti provedeni, to je druga stvar, ali ako se provedu nisu legitimni, demokratski i nisu fer", kaže Petrić.