Proglašavanje nekoga najboljim ili najgorim glumcem obično je stvar ličnog ukusa, no jedna studija pokušala je dati objektivan odgovor. Analitička kuća Stats Significant razvila je model koji kombinuje više kriterija. U obzir su uzete prosječne ocjene kritičara po filmu, komercijalni neuspjesi na kino blagajnama te broj osvojenih i nominovanih Zlatnih malina. Cilj je bio stvoriti što objektivniju ljestvicu.
Prema rezultatima analize, najgorom glumicom u historiji kinematografije proglašena je Madonna. Imala je prosječnu ocjenu od 4,98 po filmu, niz komercijalnih promašaja te devet osvojenih Zlatnih malina iz 16 nominacija u sedam različitih kategorija. Među njima je i Zlatna malina za "Najgoru glumicu stoljeća", koja obuhvata filmove snimljene između 1900. i 1999. godine, prenosi Far Out Magazine.
Autori analize predvidjeli su i prigovor da Madonna nije profesionalna glumica
Madonna je glumila u filmovima poput „Valovi sudbine“ (Swept Away), „Njeno tijelo je dokaz“ (Body of Evidence), „Četiri sobe“ (Four Rooms) i „Šangajsko iznenađenje“ (Shanghai Surprise).
Iako je svjetski poznata kao muzička zvijezda, njena glumačka karijera često je bila predmet kritika. Studija je upravo kombinacijom loših ocjena, komercijalnih rezultata i nagrada za najgora ostvarenja došla do svog zaključka.
Autori analize predvidjeli su i prigovor da Madonna nije profesionalna glumica. Kada su je izuzeli iz istraživanja i fokusirali se isključivo na profesionalne glumce, među prvih pet najlošijih našao se Steven Seagal. Time je studija ponudila alternativni odgovor za one koji smatraju da bi se trebali ocjenjivati samo karijerni glumci.
Uprkos brojkama, fascinacija lošim filmovima i dalje ostaje dio pop kulture. Neki izvođači postaju kultni upravo zbog svojih promašaja, a negativne kritike i Zlatne maline ne znače nužno kraj karijere. Rasprava o tome ko je najgori glumac pokazuje koliko publika voli rangiranja, ali i koliko su uspjeh i neuspjeh u filmu često relativni.