Ministar pravde Bosne i Hercegovine Davor Bunoza izjavio je nakon sjednice Vijeća ministara BiH da rasprava o nacrtima zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) te o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH nije održana zbog izostanka političkog konsenzusa.
Bunoza je naveo da je predložio skidanje ovih tačaka s dnevnog reda jer se u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH već nalaze drugi prijedlozi istih zakona, koje je predložila opozicija iz RS-a.
Pojasnio je da su ti nacrti zakona u velikoj mjeri preuzeti iz prijedloga Ministarstva pravde BiH.
„Riječ je o zakonima koji su u 90 do 95 posto prepisani iz prijedloga Ministarstva pravde, ali svakako postoji prostor da se određena rješenja dodatno unaprijede“, kazao je Bunoza.
Istakao je da su i prijedlozi Ministarstva pravde BiH i zakoni koje je predložila opozicija iz RS-a i dalje aktivni u Zastupničkom domu PSBiH, te da su već usvojeni u skraćenom postupku.
Govoreći o Zakonu o Sudu BiH, Bunoza je naveo da je glavna razlika u prijedlogu opozicije iz RS-a pitanje sjedišta Suda, koje je predloženo da bude na Palama.
„Potrebno je ispraviti još neke odredbe kako ne bi došlo do blokade rada Suda BiH. Žao mi je što nisu predvidjeli odredbe koje se odnose na rad Suda do stupanja na snagu Apelacionog odjeljenja, ali vjerujem da se to može riješiti kroz amandmane“, rekao je ministar.
Bunoza se osvrnuo i na pitanje osnivanja Ureda glavnog pregovarača BiH s Evropskom unijom, naglasivši da ne postoji pravni osnov da Zastupnički dom PSBiH imenuje glavnog pregovarača.
„Glavnog pregovarača može imenovati isključivo Vijeće ministara BiH, što je praksa i u svim drugim zemljama koje su započele pregovore s Evropskom unijom“, poručio je Bunoza.