Admir Čavalić, ekonomski stručnjak i zastupnik u Federalnom parlamentu, za slučaj „Viaduct” vidi dvostruku odgovornost – u Vijeću ministara BiH i entitetu RS, navodeći kako je riječ o pandorionoj kutiji „koju ne smijemo otvoriti”. Trenutni dug prema Viaductu je više od 110 miliona KM.
„Bilo je brojnih političkih i ekonomskih prilika kada se to moglo uraditi”, kaže Čavalić na društvenoj mreži Facebook.
Kako objašnjava, jedna od posljednjih prilika odnosila se na odobravanje preko 103,4 miliona KM za zgradu Uprave za indirektno oporezivanje (UIO).
„Tako da Vijeće ministara nosi dio odgovornosti i sasvim je neumjesno da se loptica prebacuje na FBiH”, stava je Čavalić.
Čavalić, kako kaže, posebnu odgovornost Vijeća ministara vidi o tome što se nisu predvidjeli mehanizmi za kratkoročno rješavanje ovog problema u okviru Sporazuma o međusobnim pravima i obavezama u vezi sa arbitražnim postupkom u predmetu pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicionih sporova u Washingtonu.
Govoreći o RS, Čavalić kaže da finansijskih sredstava za isplatu duga ima, ali vjeruje da se cijeli slučaj koristi kao poluga da SNSD dođe do pregovaračkog stola.
Smatra da slučaj „Viaduct” može stvoriti presedan – da se i drugi dugovi i propali projekti prebacuju na drugi entitet ili Brčko Distrikt.
Kako se to ne bi dogodilo, Čavalić navodi da je potrebno da se u budućim sporazumima formuliše odredba koja uređuje mehanizam ili postupak u slučaju kršenja obaveza od strane potpisnica.
„Dalje, potrebno je onemogućiti trošenje 103,4 miliona KM za UIO dok RS ne preuzme ranije predviđene obaveze tj. troškove izgubljene arbitraže”, kaže Čavalić. „Konačno, svi nivoi vlasti u okviru nadležnosti i zakona treba da se fokusiraju na normalizaciju poslovanja BHANSA. To prije svega treba da omogući Vijeće ministara BiH kroz posebnu odluku shodno Zakonu o finansiranju institucija BiH.”
