Ruski predsjednik Vladimir Putinov glavni cilj u upadu dronova u Poljsku nije nužno bila civilna kuća koja je pogođena u istočnom gradu Wyryki, niti zatvaranje zračnog prostora oko najprometnijeg aerodroma u glavnom gradu Varšavi. Čini se da je šef Kremlja ciljao na povjerenje i jedinstvo NATO-a, dok je djelimični, površni udar bio usmjeren na američkog predsjednika Donalda Trumpa, piše u analizi CNN-a.
Mogli su izbjeći
Broj dronova koji su prešli u Poljsku – prijavljeno je 19 “proboja” prema premijeru Donaldu Tusku – otežava pripisivanje incidenta samo GPS ometanju ili smetnjama koje su prouzročile navigacijsku grešku. Ostaci se još uvijek pregledavaju, ali većina dronova tipa Shahed su unaprijed programirani da pogode metu prije lansiranja, a ako Moskva nije željela rizik prelaska u teritorij člana NATO-a, mogla je izbjeći rizična područja na granici Poljske i Ukrajine. Rusi su to uglavnom činili posljednje tri godine, otkako su u februaru 2022. godine izvršili invaziju na Ukrajinu.
Rusko ministarstvo odbrane je u srijedu reklo da nije ciljalo poljske lokacije i da želi dijalog povodom incidenta. Međutim, obim upada čini ove izgovore teškim za prihvatiti. Nedavna historija je prepuna “sivih zona” ponašanja Moskve, u kojima se granice njenih eskalacijskih akcija šire, iako Rusija kasnije tvrdi da je incident bila greška ili krivi neku drugu stranu.
Umjesto toga, scena u srijedu rano ujutro bila je bez presedana: poljski zračni prostor je zatvoren. NATO avioni su bili uzbunjeni. Civilne kuće oštećene od ostataka. Ruski cilj mogao bi biti sijanje haosa u jednoj od najratobornijih članica NATO-a i Istočne Evrope, ali izgleda i da želi izazvati i procijeniti odgovor vojnog bloka s kojim je tokom većine rata u Ukrajini želio izbjeći direktni sukob.
Šta će NATO sada učiniti? To je pitanje koje Putin sada nameće savezu.
Odgovor je nešto što savez mora dati u bezpresedansnoj fazi svoje istorije. Trump je poljuljao temelj sigurnosnih garancija na kojima se Evropa oslanjala decenijama. To je dovelo do jednog ključnog američkog cilja – povećanja obećanja o evropskoj obrambenoj potrošnji. Ali je također narušilo osnovni princip transatlantske sigurnosti – da ako napadnete evropskog člana NATO-a, garantovan vam je američki vojni odgovor. To je možda još uvijek slučaj, ali uslov u ovoj rečenici je tačka kroz koju je Putin sinoć pustio više od desetak dronova.
Delikatna ravnoteža
Delikatna ravnoteža za evropske članice NATO-a je pronaći odgovor koji će Putin učiniti dovoljno neugodnim da ne pretvori ove upade u sedmične događaje. Ali oni također ne smiju biti previše agresivni, da ne bi pozvali Moskvu na dalju eskalaciju, hraneći njenu lažnu priču da je kada je Rusija neizazvano napala Ukrajinu, ušla u sukob sa cijelim NATO-om.
Evropa se suočava možda sa još važnijim problemom u pogledu uloge Bijele kuće u ovom odgovoru. Kako uvjeriti Trumpa da se uključi u odlučan odgovor, a da pritom ne naruši “dobar odnos” koji izgleda želi zadržati sa šefom Kremlja, uprkos rastućem nezadovoljstvu američkog predsjednika?
Promjena u NATO savezu pod Trumpom je već opipljiva. U novembru 2022., kada su raniji izvještaji krivili rusku raketu koja je zalutala u Poljsku i ubila dvojicu poljskih farmera, tadašnji američki predsjednik Joe Biden je bio na putu u Indoneziju i bio je obaviješten o krizi.
Napad je kasnije pripisan zalutaloj ukrajinskoj raketi, ali je Biden i dalje sazvao vanredni sastanak G7 u Baliju da razmotri incident.
Do sada, Trump nije uzvratio ovom eskalacijom diplomatskim ili materijalnim odgovorima. Treba napomenuti da je Trump rekao tokom vikenda da je spreman da krene s novim talasom sankcija Moskvi, te da će uskoro razgovarati sa svojim ruskim kolegom, kao i da će ga evropski lideri posjetiti u Washingtonu u ponedjeljak ili utorak. Nijedna od ovih stvari se nije desila.
Trumpove pristalice mogu to pripisati njegovom disruptivnom stilu ili okretnosti, ali za Kremlj to ne odražava snagu. Da rezimiramo: od subote navečer, ruski dronovi ili rakete pogodili su ključnu ukrajinsku vladinu zgradu u Kijevu, usmrtili 25 ljudi u jednom napadu na poštanski kombi koji je dijelio penzije u Donjecku, a sada su pokrenuli najznačajniji zračni upad u teritoriju NATO-a u njegovoj historiji, tokom kojeg su NATO avioni uzbunjeni i oborili ruske dronove, što je također historijski prvi put. Trumpov izaslanik za Ukrajinu, Keith Kellogg, nazvao je napade u Kijevu u nedjelju “eskalacijom”. Biće zanimljivo vidjeti kako će opisati protekla 48 sata i da li će Trump ponoviti ili preuzeti taj stav.
Dvije ključne razlike
Rusija ovim eskalacijama nije iznenada oživjela desetine hiljada muškaraca borbenog uzrasta koje je potrošila na prvoj liniji u ratu po vlastitom izboru. Ostaje strateški slabija nego kada je rat počeo, ali sa dvije ključne razlike.
Od početka ovog mjeseca, na summitu u Tianjinu i impresivnim scenama prijateljstva sa kineskim Xi Jinpingom i indijskim Narendom Modijem, Putin se može osjećati ohrabreno i sposoban da eskalira – kao što je to učinio u proteklim danima – sa značajnom ekonomskom i geopolitičkom podrškom iza sebe. To će utjecati na to koliko dugo misli da može nastaviti borbu.
Drugo, Putin je sada u ratu koji je počeo kao višesedmična namjera da brzo nadvlada slabog susjeda, ali se sada pretvorio u borbu za opstanak njegovog svjetonazora, vjerovatno njegovog režima, i moguće njega samog.
Zapad često precjenjuje prijetnju koju Rusija predstavlja, ali također podcjenjuje Putinovu posvećenost ratu. Pitanje narednih dana je hoće li moći odgovoriti na njegovu odlučnost i eskalaciju.