Bivšoj državnoj sekretarki MUP-a Dijani Hrkalović nedavno je mjera kućnog pritvora zamijenjena mjerom zabrane napuštanja boravišta, odnosno teritorije Beograda. Nekada “čelična dama” srbijanske policije, kako su je nazivali tabloidi, i ranije se pominjala kao osoba koja gaji bliske veze sa pripadnicima organizovanih kriminalnih grupa, a Hrkalović je ove navode javno negirala.
Ona u intervjuu za portal Objektiv rekla da Nebojšu Stefanovića treba da bude sram, te da je vrijeme da preuzme odgovornost za svoja nedjela, prenosi Nova.rs.
“Dakle, Nebojša Stefanović je imao uvid u komunikacije predsjednika i njegove porodice, čitao je transkripte razgovora, a ništa nije uradio i šta je zanimljivo, to se nije desilo dva tri puta, nego 658 puta. Ja ne znam kako tog čovjeka nije sramota, i da li ima obraz i osjećaj za sramotu. Predsjednik je njega izmislio, Nebojša Stefanović nije postojao prije Vučića. Ja ne znam zašto je on to radio, ali ga je udarila sujeta, kompleks i moć“, rekla je Hrkalović.
Ona je dodala da misli da je Stefanović prisluškivao Vučića u dogovoru sa stranim službama.
„Mislim da je konačno došlo vrijeme da sud pita Nebojšu Stefanovića o ubistvu na šinama i došlo je vrijeme da on preuzme odgovornost kao moj šef, a ne da ja sada kao žena robijam zbog njegovih nedjela. To je nečasno i sramno. Taj sporni izvještaj o prepiskama Belivuka na Skaju je djelo Nebojše Stefanovića. U tim prepiskama se spominje i njegovo ime, a takav spisak je otišao. Što se tiče Eleza, terminologija nije kako treba, tužilac je potpisao nalog i to je ovlašteno prisluškivanje“, rekla je Hrkalović.
Prema njenim riječima, klan Veljka Belivuka i Marka Miljkovića štitio je lično Nebojša Stefanović.
Ona je dodala i da nije sama mogla da stavi bilo koje lice na prisluškivanje i da nije ovlaštena za to.
“U to vrijeme kao sekretar UKP-a, rekli su mi da se u prepiskama Belivuka spominje Stefanović i ja ga obavijestim, jer od prvog dana je bilo naređenje da se on obavještava o svim situacijama gdje se on pominje. Ja sam par puta napravila grešku i nisam ga obavijestila, a on bi mi odgovarao sarkastično da ga ne štitim od informacija i naredio je da mu materijal dostavim u zapečaćenoj koverti. Rekao mi je da upozorim sve da to moramo hitno da pošaljemo. Kaže, reci Milenkoviću da se sačeka, zatim počinju pismene i usmene prepiske ka Milenkoviću i ja prenosim Stefanoviću a on mi kaže da se sačeka sa slanjem, a kada je stigla posljednja urgencija od Nataše Krivokapić, on se iznervirao i drsko rekao, citiram: “Reci Milenkoviću ako ima problem sa tim predmetom da se obrati Nataši”, on je govorio o sebi u trećem licu. Šta se onda dešavalo, nije mi jasno zašto kominukacija nije tekla kako treba, ali osam mjeseci kasnije ponovo stiže urgencija, a od tog dana nije stigla nikad do tad, e onda je dostavljeno sve sa potpisom direktora policije, a njemu je nadređen Stefanović”, kazala je bivša državna sekretarka MUP.
Kada su me na sudu pitali šta ja mislim da je razlog da ne šalje, pa šalje izvještaje ja sam rekla da ne želim da licitiram, kazala je Hrkalović i dodala da Milenković nikada nije rekao da ne šalju izvještaje, nego je da sačekaju.
“Nije ni meni ni Milenkoviću, nije nam djelovalo protiv zakonito, mislili smo da je nešto što mi ne trebamo da znamo. Ja u tom trenutku ništa nisam znala. Što se tiče toga da odbijem neko njegovo naređenje, dešavalo se iz raznih razloga. Međutim, ono što se dešavalo kao posljedica jeste psihičko zlostavljanje mene i njegovih saradnika. Ako niko nije spreman javno da priča na tu temu, ja hoću jer ne želim više da ćutim”, rekla je Hrkalović.
“U nekoliko slučajeva mi je bila potrebna smjernica za rad, ja ne uradim jer ne mogu mimo njega a ako uradim mimo njega u problemu sam. On nas je namjerno stavljao u takve situacije, i mene je to boljelo i psihički ubijalo. Bilo je dosta puta, osjećala sam se kao vreća za udaranje, ljudi misle da sam ja jaka, i da je nemoguće da se meni nešto tako desi. Ali ja sam emotivac, kao Bukovski, nisam jaka i raspadam se na hiljadu komadića, samo ne pravim buku”.
Ona je rekla da je Nebojša Stefanovićč sve prevario.
“Mislili smo da on sve vrijeme sprovodi politiku Vučiča i da služi državi, a sve nas je prevario i radio za svoje lične interese”.
Podsjetimo, 6. juna prihvaćen je prijedlog Dijaninog branioca i funkcionera SNS-a Vladimira Đukanovića, da joj kućni pritvor bude ukinut i zamijenjen mjerom zabrane napuštanja boravišta, odnosno teritorije Beograda. Ona je u obavezi da se svakog ponedjeljka javlja u policijsku stanicu Voždovac.
Tužilaštvo je sumnjiči za trgovinu utjecajem. Predsjednik Srbije je pominjao njeno ime u kontekstu jednog od nerasvijetljenih beogradskih ubistava, u javnosti poznatog kao “ubistvo na šinama”.
Sljedeće ročište zakazano je za 5. septembar u 10 sati kada bi trebalo da bude iznošenje pisane dokumentacije za dokazni postupak.
