'stručnjak za arktik'

Diplomatski skandal: Milanović izjavio da bi Americi bolje bilo da umjesto Grenlanda uzme norveški otok. Uslijedila žestoka reakcija

Svi norveški mediji kritički su se osvrnuli na njegov nediplomatski istup, a sada je reagovalo i Ministarstvo vanjskih poslova Norveške
Raport
Piše: Raport
Milanovic aa
Foto: AA

Hrvatski predsjednik Zoran Melanović je sugerisao Amerikancima kako bi im norveški otok Svalbard mogao biti korisniji od Grenlanda, a sada je uslijedila žestoka reakcija.

Svi norveški mediji kritički su se osvrnuli na njegov nediplomatski istup, a sada je reagovalo i Ministarstvo vanjskih poslova Norveške.

'Grenland je beskoristan'

Podsjetimo, Milanović je rekao da Grenland ne predstavlja ključni faktor američke sigurnosti, osim u slučaju ekstremnog otapanja arktičkog leda koje bi dovelo do globalne katastrofe. Umjesto toga, skrenuo je pozornost na Svalbard, norveški arhipelag koji, prema njegovim riječima, nudi veći strateški potencijal zbog plovnih puteva koji zbog utjecaja Golfske struje nisu zaleđeni.

"Postoji, samo ne znam jesu li u američkoj administraciji to još vidjeli na karti, Svalbardski otok. Ono pripada u principu Norveškoj. Ono je malo istočnije od Grenlanda i tamo završava golfska struja i more nije zaleđeno. To je interesantno. Evo, dao sam im temu za razmišljanje. Možda su vidjeli na karti da postoji i to otočje. Grenland je beskoristan", rekao je Milanović.

Sajt norveške javne radiotelevizije (NRK) prenijela je njegove riječi uz reakciju Eivinda Vad Peterssona, državnog sekretara u Ministarstvu vanjskih poslova.

"Svalbard je jednako dio Norveške kao i pokrajine Agder, Trondelag i Finnmark. Geografski i politički Svalbard se razlikuje od Grenlanda i ne može se uspoređivati. Daleki sjever je najvažnije strateško područje Norveške. Radimo na odbrani kako bismo postigli sigurnost i stabilnost, i vlastitim resursima i u bliskoj suradnji s našim saveznicima. Svalbard je norveški. Imamo preko 100 godina iskustva u suočavanju sa sovjetskom i ruskom prisutnošću na Svalbardu", reagovao je Petersson.

Norveški tabloid Verdens Gang prenosi reakciju Maje Sojtarić, političke komentatorice dnevnog lista Nordlys iz Tromsoa. Sojtarić je rodom iz Banje Luke, a Milanovićeve riječi tumači u kontekstu geopolitičkog položaja Hrvatske.

Izopačena ideja

"Hrvatska je rubna zemlja Evropske unije i graniči sa Srbijom, blago rečeno nestabilnim susjedom. Sve rubne zemlje EU strahuju od destabilizacije. You stand where you sit. A Hrvatska sjedi na bačvi baruta. Njima je norveški teritorij nisko na listi prioriteta. To je velik problem za nas, jer postoji mnogo članica NATO-a u rubnim istočnim područjima EU koje sjede na istoj bačvi baruta.

Milanovićev istup je populizam usmjeren domaćoj publici koja razumije prikrivenu packu Vučiću, s kojim je u vječnom prepucavanju. Mnogo toga što sada dolazi iz Hrvatske također je izravna posljedica toga što se osjećaju poniženo jer je Francuska prodala borbene avione Srbiji“, napisala je.

U NATO-u su 32 zemlje i najmanje isto toliko interesa. Zemlje poput Mađarske, Poljske, Hrvatske, Rumunije i Češke imaju tampon-funkciju. Ako želimo razumjeti Evropu u ovim zahtjevnim vremenima, a trebali bismo, moramo i pobliže pogledati te rubne zone".

"Mislim da je to izopačena ideja. Svalbard je neosporno dio Norveške. Pravno je to potpuno jasno. Ovo se ne može shvatiti ozbiljno. Iznenađen sam što je predsjednik Hrvatske ispao kao nekakav stručnjak za Arktik“, rekao je Terje Aunevik, načelnik općine Longyearbyen na Svalbardu.

 

Zoran Milanović Hrvatska Norveška Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu