Režim u entitetu RS krenuo je u proizvodnju novih tenzija, a naredna dva mjeseca mogu se očekivati sve radikalniji potezi čiji je cilj situaciju u BiH dovesti do usijanja.
Razlozi najnovije 'ofanzive' SNSD-a su stvoriti što veći pritisak na Sud BiH uoči drugostepene presude u predmetu protiv prvostepeno presuđenog Milorada Dodika, predsjednika RS i bjegunca od bh. pravosuđa, što on i ne krije.
I dok na državnom nivou, potpomognut HDZ-om BiH, SNSD blokira sve moguće procese, istovremeno pokušavajući stotine miliona iz budžeta usmjeriti ka Dodiku bliskim osobama, prije svega Mili Radišiću za prodaju zgrade UIOBiH, ali i one koji trebaju završiti na računu 'Viaducta', u entitetu RS iz ladica se izvlače stari prijedlozi zakona, kako o uvođenju rezervnog sastava policije, tako i onaj o zakonu o oružju i municiji.
Ohrabren paralizom države
O tim zakonima danas raspravlja Vlada RS po hitnom postupku, a nema sumnje da će se ti zakoni ubrzo naći i pred Narodnom skupštinom RS.
Istovremeno, Dodik parama poreskih obveznika, u RS dovodi Roda Blagojevicha, bivšeg guvernera američke savezne države Illinois, presuđenog kriminalca na 14 godina zatvora od kojih je 'odležao' osam, a američki predsjednik Donald Trump ga je pomilovanjem spasio izdržavanja ostatka kazne.
Sve ovo pokazuje da Dodik neće mirno čekati pravosnažnu presudu Suda BiH, a 'vjetar u leđa' mu daje činjenica da je uspio 'paralizirati' Državnu agenciju za istrage i zaštitu, ali i Graničnu policiju BiH, policijske agencije koje već tri mjeseca ne nalaze snage, hrabrosti i odlučnosti da provedu naredbe Tužilaštva BiH i Suda BiH o njegovom i privođenju ostalih osumnjičenih za napad na ustavni poredak BiH.
Niko više javnosti ni ne pokušava objasniti šta je razlog tome i na snazi je izgleda još uvijek prvobitno 'objašnjenje' o navodnom riziku takve akcije.
Zato vrijeme Dodik likuje nad svojom pobjedom nad državom kroz demonstraciju sile, moći i bahatosti, a cjelokupnu situaciju 'začinjava' svojim širenjem raznih teorija zavjera, uključujući i one o ko zna kojem po redu 'atentata na njega', čime nastoji od sebe dodatno napraviti žrtvu i sistema i visokog predstavnika i 'atentatora' za koje niko nije čuo osim što ih on 'vidi I čuje u svojoj glavi'.
Ne može se u ovom slučaju ne primijetiti Dodikov pokušaj da 'kopira' srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića poznatog po kreiranju sličnih 'drama' svaki put kada bi se u svom predsjedničkom, a ranije i premijerskom mandatu našao na udaru kritika, protesta i zahtjeva za smjenom.
Doduše, evidentno je da Dodik 'inspiraciju' za svoje poteze nalazi i u 'novom poretku' u svijetu kojim sada otvoreno vladaju sila i 'zakon jačeg' bez ikakvih skrupula i obzira što ovom diktatoru najviše odgovara.
Trgovina presudom i državom
Ali, sve to ne bi smjelo utjecati na konačnu presudu protiv Dodika i ono što Sud BiH radi u ovom slučaju, a to je donošenje pravosnažne odluke u ovom predmetu, isključivo na osnovu činjenica i svega onog što diktator radi državi i građanima.
Zato u zapletu najnovijeg i završnog čina drame koju Dodik režira u BiH nesumnjivo glavnu ulogu ima Apelaciono vijeće Suda BiH koje će donijeti pravosnažnu presudu protiv secesioniste, samo što ta presuda iz njegovog ugla i ugla pravde i zakona očigledno nije ista.
Jer, troje sudija Državnog suda BiH i to Vesna Jesenković, Hilmo Vučinić i Amela Huskić pod pritiskom su od sjednice održane 12. juna, kada im je Dodik preko svog advokata Gorana Bubića poručio da bi 'oslobađajuća presuda relaksirala odnose u BiH', što dovoljno govori na koji bi način prvostepeno presuđeni Dodik 'trgovao' s državom, Sudom BiH i svojim potezima.
Kako se bliži izricanje presude, utoliko je ova poruka zlokobnija, naročito ako se posmatra u kontekstu pojačanih aktivnosti Dodika i SNSD-a na podizanju tenzija u BiH.
No, u tom svjetlu još jači je argument Tužilaštva BiH, odnosno državne tužiteljice Gordane Bosiljčić koja je 12. juna ,tražeći veću kaznu za Dodika, kazala da s obzirom na sve što Dodik radi i nakon prvostepene presude, kazna od godine zatvora i zabrane obavljanja funkcije entitetskog predsjednika u trajanju od šest godina 'ne šalje čvrstu poruku da država BiH štiti građane od ovakvih postupaka i ljudi koji ih rade'.