Sve više pažnje u borbi protiv pušenja usmjerava se na pristup poznat kao "smanjenje štete" – znanstveno utemeljen i realističan način podrške pušačima koji nisu uspjeli ili ne žele ostaviti cigarete.
Ovaj koncept postaje sve relevantniji s rastućom upotrebom bezdimnih alternativa, dok istovremeno traju rasprave o njihovoj sigurnosti i učinkovitosti.
U tom kontekstu, profesor Riccardo Polosa, direktor Instituta za internu i urgentnu medicinu Univerziteta u Cataniji (Italija) i jedan od vodećih evropskih stručnjaka za smanjenje štete od pušenja: "Smanjenje štete ne znači promoviranje pušenja, već pružanje manje štetnih alternativa onima koji ne mogu ili ne žele prestati."
Nikotin nije uzrok raka – problem je sagorijevanje
Profesor Riccardo Polosa pojašnjava kako je upravo sagorijevanje duhana glavni izvor kancerogenih supstanci koje uzrokuju štetu organizmu. Ključ pristupa smanjenja štete, kako ističe, jeste u odvajanju nikotina od procesa izgaranja.
"Vidio sam pacijente koji su pokušali koristiti grijane duhanske proizvode ili e-cigarete i već nakon nekoliko dana potpuno prestali pušiti – iako to prethodno uopće nisu planirali", navodi profesor Polosa primjer iz prakse i naglašava kako ovi proizvodi, uključujući i nikotinske vrećice, ne uključuju proces sagorijevanja i zbog toga ne proizvode ugljični monoksid – plin koji ograničava dotok kisika u organizam i značajno povećava rizik od srčanih bolesti.
Polosa upozorava da politike koje odbijaju podržati alternativne proizvode zapravo koče napredak prema budućnosti bez cigareta.
"Odbijanje da se odobre ovi proizvodi pod izgovorom pretjeranog opreza u praksi znači ostavljanje zapaljivog duhana kao jedine dostupne opcije – što je u direktnoj suprotnosti s temeljnim načelima zaštite javnog zdravlja." – dodao je Polosa.
Diverzifikacija bezdimnih alternativa – ključ za bolje izbore
Profesor Riccardo Polosa posebno je naglasio važnost diverzifikacije proizvoda bez izgaranja koji su naučno utemeljeni, ističući da dostupnost takvih alternativa omogućava pušačima da pronađu rješenje koje najbolje odgovara njihovom načinu života, a da pri tome značajno smanje rizike po vlastito zdravlje.
Osvrćući se na jaz između naučnih saznanja i percepcije javnosti, Polosa je primijetio da su poruke o javnom zdravlju često zamućene konfuzijom i dezinformacijama, posebno kada se medijski istaknu pojedinačni negativni primjeri, čime doprinose negativnoj percepciji e-cigareta i drugih bezdimnih proizvoda.
„Ne postoji univerzalno rješenje. Ljudi su različiti i potrebne su im različite opcije. Međutim što je bolja ponuda manje štetnih alternativa, to su veće šanse da će pojedinac pronaći proizvod koji mu odgovara i tako napraviti prvi korak ka prestanku pušenja,” zaključuje Polosa.