Dva lica diplomatije

Dva različita saopćenja s istog sastanka: Iz Ambasade SAD naglasili značaj 'ustavnog poretka BiH', a Karan priča o 'ustavnoj poziciji RS'

Iz SNSD-a ponovo šalju poruku o potrebi  dijaloga 'domaćih lidera', što je pokušaj reaktiviranja uloge Milorada Dodika u budućim razgovorima na državnom nivou o ključnim pitanjima, ali i pokušaj da se stvori privid da domaći lideri mogu raditi bez OHR-a
Semira Degirmendžić
Piše: Semira Degirmendžić
Res 1779619244 snazna bih kljucna za regionalnu stabilnost i interese sad a

Posjeta kongresmena Predstavničkog doma SAD-a Keitha Selfa i Suhasa Subramanyama Bosni i Hercegovini, te njihov sastanak sa Sinišom Karanom, predsjednikom bh. entiteta RS, ponovo je otvorila pitanje različitih političkih interpretacija iste diplomatske aktivnosti u BiH.

Naime, u saopćenju Ambasade SAD naglašava se da je na sastanku naglašena važnost saradnje'u okviru ustavnog poretka BiH', te da je 'snažna i prosperitetna BiH, u kojoj svi rade na ekonomskom razvoju i napretku, ključna za regionalnu stabilnost i sigurnosne interese SAD-a'.

Ovakva formulacija proizašla, što je veoma važno, sa sastanka sa zvaničnikom entiteta RS i članom SNSD-a, potvrđuje da SAD Bosnu i Hercegovinu vide kao jedinstven ustavno-pravni okvir, a stabilnost vežu za funkcionalnost državnih institucija.

No, uprkos takvoj poruci u saopćenju iz kabineta Siniše Karana naglasak je stavljen na 'dosljedno poštovanje Dejtonskog sporazuma' i očuvanje 'ustavne pozicije Republike Srpske', uz posebno isticanje 'dijaloga domaćih lidera' što su i režimski mediji u RS istakli u naslovima vijesti o ovom susretu.

Ove dvije interpretacije istog sastanka ponovo pokazuju da se politički pristupi BiH bitno razlikuju.

Dok s jedne strane američka strana insistira na ustavnom poretku BiH kao jedinstvenom okviru političkog djelovanja, institucije RS kroz Karanove poruke nastavljaju promovirati politiku koja primarno afirmiše entitetski nivo odlučivanja i njegovu posebnu političku poziciju.

Sad je samo pitanje da li oni možda na sastancima s predstavnicima SAD ipak 'pričaju drugu priču' a za javnost u RS i 'domaću upotrebu' ističu isključivo entitet RS.

Inače, u posljednje vrijeme je evidentno insistiranje SNSD-ovih zvaničnika na dijalogu 'domaćih lidera', što se u stvari tumači kao pokušaj reaktiviranja uloge Milorada Dodika, predsjednika SNSD-a, u budućim razgovorima na državnom nivou o ključnim pitanjima, jer politički lideri probosanskih stranaka ne vide u Dodiku osobu za dijalog otkako je otvoreno udario na ustavni poredak države.

S porukama o 'dijalogu' SNSD želi evidentno stvoriti  i  privid da domaći lideri mogu raditi bez OHR-a kojeg SNSD po svaku cijenu želi 'protjerati' iz BIH.

John Ginkel Siniša Karan Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu