Obnova bazena na Fakultetu sporta i tjelesnog odgoja (FASTO) u Sarajevu počela je još prije skoro dvadeset godina. Radovi su bili intenzivirani tek posljednjih nekoliko godina i u konačnici, u rekonstrukciju koja je završena je uloženo više od četiri miliona maraka budžetskog novca.
Posljednjih godina u više navrata je najavljivan početak rada ovog bazena od čijeg stavljanja u funkciju su najviše koristi trebali imati prvenstveno studenti tog fakulteta, a potom i učenici sarajevskih škola za koje su u nikada otvorenom bazenu najavljivane škole plivanje, te druge aktivnosti.
I dok studenti i svi oni koji čekaju na otvaranje ovog objekta 'plivaju na suhom', Raport donosi detalje o 'plivanju u mutnim vodama' u vezi s procedurama koje koče otvaranje bazena na FASTO-a u Sarajevu.
Naime, prema dokumentaciji koja je u posjedu Raporta 4. oktobra ove godine Komisija za vršenje tehničkog pregleda na rekonstrukciji bazena i dogradnji hlorne stanice, koju je formirala Služba za prostorno uređenje i komunalne djelatnosti sarajevske Općine Centar izdala je rješenje kojim je za bazen na Fakultetu sporta i tjelesnog odgoja data upotrebna dozvola.
Prijava Uredu za borbu protiv korupcije KS
Međutim, to rješenje je brzo problematizirano kada je na adresu Ureda za borbu protiv korupcije i kontrolu kvaliteta Kantona Sarajevo stigla prijava s upozoravajućim navodima na nepravilnosti u radu Komisije pri izdavanju upotrebne dozvole za sporni bazen.
Sumnju u postupanje Komisije, kako se iščitava iz prijave Uredu izaziva prije svega činjenica da je u februaru ove godine istoimene Komisija koju je također imenovala nadležna služba Općine Centar, ali u drugom sazivu, odbila izdati upotrebnu dozvolu za bazen na FASTO.
U maju je postupak izdavanja upotrebne dozvole za bazen obustavljen i to na zahtjev FASTO-a, ali već u julu ove godine je u Općini Centar formirana nova komisija koja nedavno izdaje upotrebnu dozvolu za bazen.
Sporno je što se ne zna jesu li otklonjeni glavni razlozi zbog kojih je Komisija u februaru odbila dati sagalsnost da se bazen na FASTO može staviti u funkciju i upotrebu.
A, glavni razlog zbog čega bazen ne bi trebao dobiti upotrebnu dozvolu, prema navodima i ranijeg saziva komisije, a i izvora upućenih u ovu problematiku jeste taj što su se radovi na ovom bazenu godinama izvodili u suprotnosti s projektnom dokumentacijom iz 2005. godine za koju je Općina Centar Sarajevo izdala odobrenje za građenje.
Oni koji osporavaju izdavanje upotrebne dozvole za bazen na FASTO i dalje tvrde da su radovi na bazenu izvođeni po projektu nastalom nakon 2005. godine i za koji nikada nije izdata građevinska dozvola, te da samim tim nije mogla biti izdata ni upotrebna dozvola.
Šta se promijenilo u periodu od februara do oktobra?
Tako su građani koji su prijavili nepravilnosti Uredu za borbu protiv korupcije i kontrolu kvaliteta KS naveli da je potrebno ispitati da li je u periodu od februara kada je jedna komisija odbila dati upotrebnu dozvolu za bazen, pa do oktobra, kada je druga komisija odobrila izdavanje upotrebne dozvole za bazen došlo do izmjene projektne dokumentacije ili je sve ostalo isto?
Jer, ukoliko se ništa nije promijenilo, onda se postavlja pitanje na osnovu čega je komisija formirana u julu, pobila negativno mišljenje ranije komisije iz februara ove godine?
Iako je bazen na FASTO dobio upotrebnu dozvolu, u prijavi Uredu za borbu protiv korupcije KS ukazuje se konkretno na neusklađenost dimenzija i tipa gradnje hlorne stanice bazena u odnosu na projektnu dokumentaciju i izdato odobrenje za građenje.
Oni koji upozoravaju na potrebu preispitivanja rješenja Komisije koja je izdala upotrebnu dozvolu za bazen, skreću pažnju da između ostalog treba obratiti pažnju na to što je cjevovod za pražnjenje bazena sveden i priključen na oborinsku kanalizacionu mrežu, te provjeriti da li se za jedan dio izvedenih unutrašnjih instalacija vodovoda i kanalizacije prethodnog objekta, koji nisu bili predviđeni za rekonstrukciju mogla izdati čak i privremena upotrebna dozvola.
Nadležni se pozivaju da provjere i je li sve u skladu sa Pravilnikom o sigurnosti na uređenim kupalištima, te da li elektroinstalacije zadovoljavaju uvjete da bazen dobije upotrebnu dozvolu.
U međuvremenu, tačnije prošlog mjeseca, Inspektorat Općine Centar zatražio je od Službe za prostorno uređenje i komunalne djelatnosti očitovanje o navodima iz prijave Uredu za borbu protiv korupcije u kojoj se osporava izdavanje upotrebne dozvole za bazen.
No, kako saznaje Raport, u odgovoru koji je Inspektorat dobio iz Službe, nema konkretnih pojašnjenja o ključnim navodima iz prijave i o tome jesu li sve sumnje u ispravnost odluke o dodjeli upotrebne dozvole i otklonjene.
Otkloniti sumnje i prevenirati potencijalnu opasnosti
S obzirom na to da bi kapaciteti bazena na FASTO-a stavljanjem u funkciju nastave za studente, u budućnosti stalno trebao biti pun ljudi, neophodno je otkloniti bilo kakvu sumnju u ispravnost izdavanja upotrebne dozvole za ovaj objekt i prevenirati svaku eventualnu opasnost.
Za sada javnost nema potpunu informaciju o tome jesu li provjereni svi navodi onih koji tvrde da upotrebna dozvola nije mogla biti izdata, a da je do toga ipak došlo.
Raport saznaje da je o nekima od nepravilnosti pri rekonstrukciji tog bazena ranije obaviješteno i Tužilaštvo KS, te da je o tome već formiran i predmet. Prema našim saznanjima, navodno je na Fakultetu za sport i tjelesni odgoj, uprkos tome što bazen nije u funkciji, već zaposleno pet osoba.
Upit o ovoj informaciji uputili smo i na adresu FASTO-a.
