Delegat Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Šefik Džaferović (SDA) oštro je kritikovao dešavanja u ovom zakonodavnom tijelu, naglasivši da se „Dom naroda mora osloboditi okova onih koji brutalno krše Ustav BiH i Poslovnik o radu“.
Komentarišući okolnosti u vezi s prekidom današnje hitne sjednice zbog nedostatka kvoruma, Džaferović je poručio: „Svjedočimo praksi brutalnog kršenja Poslovnika Doma naroda PSBiH. Dugo sam u Parlamentu, ali nikada nisam vidio da predsjedavajući Doma uzima sudbinu ove institucije u svoje ruke i sam odlučuje o tome o čemu ćemo mi, kao ravnopravni delegati, raspravljati.“
Upozorio je da se ovakvim postupcima šalje vrlo jasna i opasna poruka: „To govori kakvu vlast žele oni koji danas simboliziraju i predvode Dom naroda.“
Istakao je da je „poštivanje Ustava i Poslovnika elementarno pitanje, bez kojeg se ne može rješavati nijedno drugo pitanje“. Podsjetio je da Poslovnik čak predviđa i rješenje za slučajeve nejasnoća: „Ako Kolegiju nije jasno kako tumačiti određene odredbe, to pitanje mora delegirati samom Domu, koji je krajnja instanca.“
Posebno se osvrnuo na postupke predsjedavajućeg Nikole Špirića, za kojeg tvrdi da „uporno izbjegava da na dnevni red stavi prijedlog za njegovu smjenu, kao i smjenu ministara u Vijeću ministara BiH – Staše Košarca i Srđana Amidžića“.
„To se radi bahato – odbijaju čak i podijeliti prijedlog delegatima u pisanoj formi, odbijaju prijedlog zamjenika predsjedavajućeg Kemala Ademovića da se Dom izjasni zaključkom. Riječ je o smišljenom planu da se ta tema sakrije i da se na dnevni red prvo stave evropski zakoni, dok se rasprava o odgovornosti i smjenama stalno odgađa“, poručio je Džaferović.
Dodao je da je to „elementarno pitanje koje baca ozbiljnu sjenu na kredibilitet rješavanja bilo kojeg drugog pitanja“.
Komentarišući predložene evropske zakone, kazao je: „Zakon o VSTV-u BiH nije prošao test Venecijanske komisije jer ima masu spornih stvari, a zakon o Sudu BiH nije ni prošao Vijeće ministara. Imamo ozbiljne primjedbe – od umanjenja nadležnosti Suda, preko pitanja sjedišta, do same suštine reforme.“
Zaključio je da se od Bosne i Hercegovine traži da uspostavi „krovnu sudsku instancu koja će ujednačiti pravosudnu praksu i osigurati jednaku zaštitu ljudskih prava u cijeloj državi“, ali da se to ne može ostvariti bez rješavanja političke blokade i ignorisanja osnovnih parlamentarnih procedura.