Nakon što je Predstavnički dom PSBiH na sinoćnjoj sjednici usvojio odluku o formiranju ureda i proceduri imenovanja glavnog pregovarača Bosne i Hercegovine i njegovih zamjenika za vođenje pregovora o pristupanju Evropskoj uniji prema kojoj će ta imenovanja vršiti Predstavnički dom PSBiH, počeo je teći i rok za dostavljanje imena glavnog pregovarača i njegovih zamjenika.
Naime, zaključkom Predstavničkog doma PSBiH na prijedlog poslanika Saše Magazinovića, predviđeno je da je taj rok 10.novembar.
Prema usvojenoj odluci precizirano je ko sve može predložiti glavnog pregovarača i njegove zamjenike, a na to je danas podsjetio i Magazinović koji je i javno na svom facebook profilu pozvao parlamentarce da dostave prijedloge.
Pravo predlaganja imaju svi poslanički klubovi
'Pravo predlaganja imaju svi parlamentarni klubovi u skladu sa jučer donesenom odlukom.
Pozivam sve kolegice i kolege iz klubova koji imaju namjeru predlaganja da se takmiče u kvalitetu kandidatkinja i kandidata i njihovom kapacitetu i vještinama. Manje je važno ko je predlagač.
Ovo je važna pozicija i trebaju nam vrijedne osobe koje su spremne za ovaj rudarski posao, trebaju nam ljudi koji okupljaju, koji su strpljivi i uporni i spremni na saradnju i uvažavanje svih institucija u Bosni i Hercegovini.'-naveo je Magazinović.
Inače, tema o izboru glavnog pregovarača u BiH mogla bi produbiti političku krizu u našoj zemlji, jer postoje faktički tri politička stava o načinu njegovog izbora.
Dok stranke Trojke, SDA, NESBiH, Naprijed, BHI KF , te stranke opozicije iz RS, SDS,PDP, Lista za pravdu i red koje su i izglasale odluku da glavnog pregovarača bira Predstavnički dom smatraju da ovo zakonodavno tijelo ima nadležnost izabrati glavnog pregovarača, HDZBiH i SNSD smatraju da je to nadležnost Vijeća ministara BiH.
Poslanici HDZBiH su i glasali protiv takve odluke, dok je SNSD bojkotovao sjednicu na kojoj je donesena odluka o pregovaraču, ali su svoj stav da je to posao Vijeća ministara BiH iznijeli ranije.
Treći politički stav o načinu izbora glavnog pregovarača BiH s EU zastupa DF i u toj stranci smatraju da je isključiva nadležnost u procesu tog imenovanja na Predsjedništvu BiH.
Hoće li i ko će podnijeti apelaciju?
Zbog podijeljenih mišljenja o ovom pitanju, nije isključeno da će konačnu odluku o tome je li ustavno da Predstavnički dom PSBiH imenuje glavnog pregovarača BiH s EU ili nije dati Ustavni sud BiH.
Za sada se ne zna ko će i da li će uputiti takvu apelaciju, a iz SNSD-a su već pozvali Borjanu Krišto, predsjedavajuću Vijeća ministara BiH da se ona obrati Ustavnom sudu BiH o ovom pitanju.
Do sporenja oko imenovanja glavnog pregovarača došlo je nakon što su SNSD i HDZBiH bez predstavnika 'trojke' na nedavnom sastanku u Banjoj Luci dogovorili da predlože Anu Trišić-Babić za glavnog pregovarača BiH.
Tačku u vezi s imenovanjem glavnog pregovarača predsjedavajuća Krišto bila je uvrstila i na dnevni red sjednice Vijeća ministara BiH održane u četvrtak, ali je zbog protivljenja bošnjačkih ministara ta tačka skinuta s dnevnog reda.
Nakon toga u Predstavničkom domu PSBiH izglasano je da taj Dom bira glavnog pregovarača BiH s EU, a Magazinović je sinoć izjavio da je to jedini način da se spriječi da SNSD imenuje svog čovjeka na tu poziciju.
Vrlo brzo će se saznati hoće li Borjana Krišto, uprkos ovakvoj odluci Predstavničkog doma PSBiH ponovo pokušati to pitanje otvarati i na sjednici Vijeća ministara BiH ili će neko iz HDZBiH,SNSD-a ili DF-a zbog odluke Predstavničkog doma PSBiH njenu ocjenu ustavnosti tražiti od Ustavnog suda BiH.
I u jednom i u drugom slučaju to znači da pitanje imenovanja glavnog pregovarača nije riješeno, nego da će donijeti nove probleme za BiH na evropskom putu jer to imenovanje je jedan od uvjeta za BiH za otvaranje pregovora s EU.