čeka se i tužilaštvo

Ima li kraja aferi ‘akcelerator’? MGS pokrenuo spor protiv UKC Tuzla. Advokat tvrdi: Trezor potvrdio da je žalba plaćena na vrijeme

Podnijeli smo tužbu u upravnom sporu kojim osporavamo zaključak o odbacivanju žalbe, kaže Nezirić

Univerzitetski klinički centar Tuzla (UKC) i Inel-Med d.o.o. Mostar potpisali su ugovor za nabavku linearnog akceleratora, CT simulatora, sistema za planiranje u radioterapiji i fantoma u vrijednosti od 8.499.008,00 KM.

Desilo se to prije sedam dana čime bi, nakon tri poništene nabavke spomenutog aparata na višemilionskom tenderu, trebala biti stavljena tačka na slučaj koji je gotovo godinu i po potresao Bosnu i Hercegovinu.

Podsjetimo, onkološki pacijenti s područja Tuzlanskog kantona se još od martra 2023. nisu mogli liječiti u svojoj zdravstvenoj ustanovi zbog nedostatka ključnog aparata.

Nabavka tri puta poništavana

Međutim, nabavka je bila usporavana činjenicom da je nabavka tri puta padala pred Uredom za razmatranje žalbe BiH, koji je procijenio da su žalbe drugog ponuđača bile opravdane.

Slučaj "akcelerator" postao je i predmet interesiranja Tužilaštva TK, zbog sumnji da se pogodovalo jednom ponuđaču.

A u sva prethodna neuspješna (poništena) postupka nabavke, pa i u ovom četvrtom, koji je "prošao", najbolji ponuđač, prema ocjeni nadležne komisije UKC Tuzla, bio je spomenuti Inel-Med.

I ovaj četvrti put nije prošao bez žalbe, firme MSG d.o.o. Tuzla, drugog ponuđača za nabavku linearnog akceleratora.

Sporna uplata

Međutim, za razliku od prethodna tri, kada je UKC odbijao žalbe, koje su potom automatski išle spomenutom Uredu za razmatranje žalbe, koji bi ih uvažavao i vraćao postupak nabavke na početak, s UKC-a su ovaj put zaključili da "nisu ispunjene formalne pretpostavke za ulaganje žalbe".

"Ovo tijelo je utvrdilo da žalba ne sadrži dokaz o plaćenoj naknadi za pokretanje žalbenog postupka, na osnovu kojeg se može nesumnjivo utvrditi da je transakcija izvršena, a na način kako je to propisano u članu 105. Zakona o javnim nabavkama BiH", navode, između ostalog, s UKC-a.

Ovako sročen zaključak je onemogućio da se žalba MSG-a prenese na odlučivanje Uredu za razmatranje žalbi, a kao jedina mogućnost ostavljen je upravni spor pred Sudom BiH.

I, što je za UKC posebno važno, spor ne odlaže izvršenje zaključka, kao i već spomenuto potpisivanje ugovora s Inel-Medom.

Međutim, advokat Sanel Nezirić, koji zastupa MSG u ovom procesu, potvrdio je za Raport da je tuzlanska firma podnijela tužbu.

"Podnijeli smo tužbu u upravnom sporu kojim osporavamo zaključak o odbacivanju žalbe i istovremeno zahtjev za odgodu izvršenja tog zaključka i odluke o izboru ponuđača", kaže Nezirić.

Kaže da trenutno čekaju odluku suda za odgodu izvršenja odluke UKC Tuzla.

Uplatnica za žalbu koju UKC nije prihvatio

Navode UKC-a o tome da je MSG-ova uplata žalbe navodno sporna, Nezirić i ovaj put negira, uz dodatni detalj.

"I trezor je potvrdio da je naknada legla na račun trezora kad je i uplaćena, 18. septembra, dakle prije nego što je izjavljena žalba", rekao je Nezirić.