Putinova vizija multipolarnog svijeta bila je temelj ruske vanjske politike od njegova govora u Münchenu 2007. godine. Bit te ideje jest da nakon Hladnog rata američka dominacija slabi, pri čemu Rusija traži povratak svog utjecaja na globalnoj pozornici. Vanjskopolitički potezi Vladimira Putina prošlih godina bolje se mogu protumačiti teorijom haosa, smatraju proputinovski analitičari, kako to predstavlja Anton Barbašin u članku za Riddle Russia.
Prema teoriji kaosa, "stari svijet" zauvijek je nestao, na djelu je neupravljivi haos, svaka je zemlja svijet za sebe, a rat je nova normalnost. Prije petnaestak godina, nakon što je Rusija pripojila Krim i izazvala rat na istoku Ukrajine, politički analitičar Barbašin primijetio je kako teorija haosa dobiva na popularnosti među prokremaljskim analitičarima okupljenima oko kluba Valdaj, think tanka kojem Putin dolazi na godišnju konferenciju.
Smatraju da se svijet više ne može dobro opisati konceptom "meke bipolarnosti" gdje su SAD i Kina dva velika pola, a svi između se drže jednog ili drugog. Analizirajući događaje u svijetu, došli su do zaključka da ne postoji prepoznatljiv uzorak. Analitičari kluba Valdaj koriste novu paradigmu uglavnom kako bi opravdali postojeću vanjsku politiku Putinove Rusije, prenosi ruski opozicioni portal Meduza.
Multipolarnost je ideal, kao što je Sovjetskom Savezu komunizam bio idealni cilj, kaže Barbašin. U tom kontekstu razumije rat u Ukrajini, put kojim Rusija želi ostvariti vlastitu zonu utjecaja u svijetu obilježenom izostankom pravila i stare bipolarne ravnoteže Hladnog rata. Analitičari kluba Valdaj rusku agresiju na Ukrajinu prikazuju kao način prilagodbe novom haosu koji se, vjeruju, ne može kontrolirati. Dio te teorije jest uvjerenje da stara pravila igre više ne vrijede, državama ostaje vojna moć kao jedina garancija opstanka i stabilnosti.
Pa je onda razumljivo da će Rusija prekršiti međunarodne sporazume i međunarodno pravo te izvesti invaziju na Ukrajinu, boreći se za svoj utjecaj u svijetu u kojem više ne vladaju pravila, nego gola sila.
"Nema smisla suzdržavati se od upotrebe ‘bilo koje potrebne sile‘ jer time zapravo stvarate nova pravila i definirate jeste li sposobni biti velika sila", tumači Barbašin ovaj način razmišljanja. Samo je sila ta koja postavlja pravila, drugi se moraju prilagoditi.
Barbašin ne vidi da bi teorija kaosa bila u proturječju s Putinovom sklonošću pozivanja na rusku historiju i "historijska prava" na tuđe teritorije. Selektivno pozivanje na rusku carsku i sovjetsku historiju, objašnjava, ne samo da nudi osjećaj kontinuiteta već i stvara viziju obnavljanja nekadašnje moći. Kad se gleda iz Moskve na odnos Rusije i svijeta od 1991., Zapad je taj koji je prekršio sva stara pravila, a ne Rusija. Rusija samo odgovara, tumači Barbašin.
Putin je to i sam rekao tokom svoje godišnje velike konferencije za novinare prošlog petka.
"Ne smatramo se odgovornima za smrt ljudi u Ukrajini jer nismo započeli ovaj rat", naglasio je.
Rusija neće kretati u nikakve nove "specijalne vojne operacije" sve dok Zapad "prema nama postupa s poštovanjem", poručio je.