Na izjave rektora UNSA Rifata Škrijelja u članku Raporta, reagirao je izvijesni Josip Šimić. Škrijelj ga je spomenuo u kontekstu prijava protiv njega, a Šimić sad tvrdi da nema s tim ništa.
“Navedena izjava uvaženog gospodina Rifata Škrijelja u dijelu gdje, kako su tobože novinari "...CIN-a to proslijedili preko nekog Josipa Šimića Federalnom tužilaštvu...", predstavljaju neistinu o činjenicama, te u smislu člana 4. stav 1. točka d) Zakona o zaštiti od klevete F BiH predstavljaju klevetu, koja šteti ugledu, časti i reputaciji Josipa Šimića-Đinđića, teologa, od koga se očekuju najviše moralne i intelektualne vrijednosti, zbog čega je Josipu Šimiću-Đinđiću nanesena nematerijalna šteta u vidu pretrpljenih duševnih bolova, zbog povrede njegova ugleda i časti, te prava dostojanstva i ličnosti, jer činjenica, da je Josip Šimić-Đinđić na portalu Dnevno.ba oglasio članak, da je rektor Rifat Škrijelj pod lupom Federalnog i Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu u sklopu kojeg članka je objavljen akt Tužilaštva Federacije BiH gdje precrtano ime podnositelja prijave, nije dostatna za zaključak, da su novinari CIN-a preko Josipa Šimića-Đinđića bilo što dostavili Federalnom tužilaštvu F BiH, ili sam Josip Šimić-Đinđić, nego se radi o Rektorovoj čistoj proizvoljnosti, pretpostavkama i insinuacijama s ciljem zlonamjerne diskreditacije teologa Josipa Šimića-Đinđića (želeći ga predstaviti kao marionetu (igrača) nekoga ili nečega, što nije neoubičajeno za rektora, jer ako rektor radi po nečijem nalogu, ne radi Josip Šimić-Đinđić - ne sudi druge po sebi (!)), jer Josip Šimić-Đinđić nikada nije bio u bilo kakvom dosluhu, razmjeni informacija ili akata sa novinarima CIN-a, niti u kreiranju članka sa novinarima CIN-a o nezakonitostima u radu istog, što dovodi do krajnje neozbiljnosti štetnika (rektora), koji je i onako srozao ugled UNSA, kako svojim istupima, tako i riječima, koje ne priliče niti ijednom rektoru javnog Univerziteta, o čemu je o navedenom jutros poslan demant i rektoru Škrijelju”, naveo je on.
