Nakon što je Sud BiH za Raport jučer zvanično potvrdio da pravne posljedice presude Miloradu Dodiku podrazumijevaju za njega i zabranu obavljanja funkcije predsjednika SNSD-a, nameće se logično pitanje, ko i kada će izbrisati Dodikovo ime iz rubrike predsjednika u registracionom, Osnovnom sudu u Banjoj Luci, gdje je SNSD registriran kao politička stranka, a Dodik kao njen predsjednik.
Važna pitanja i još važniji odgovori
Pitanje provedbe ove pravne posljedice presude Dodiku u ovom slučaju je posebno važno, jer se radi o tome da bi jedan sud trebao provesti presudu i njene pravne posljedice koje je izrekao Sud BiH.
Naročito je važno što je taj sud u Banjoj Luci i što je i na ovaj način na testu jačina Dodikovog utjecaja o kojem priča naročito opozicija u RS i na tu pravosudnu instituciju.
No, jednako je važno da svaki sud I svaka institucija poštuju I provode sudske presude, jer kakav je smisao u presudama ako neće biti provedene, a naročito je apsurdno ako sudske presude ne provode sami sudovi.
Raport je u ponedjeljak i prije nego što nam je Sud BiH zvanično potvrdio da Dodik ne može biti predsjednik SNSD-a, Osnovnom sudu u Banjoj Luci uputio zvaničan upit, s ciljem da se razjasni da li je taj sud upoznat s pravosnažnom presudom i pravnim posljedicama osude protiv Milorada Dodika, predsjednika SNSD-a, političke stranke registrirane upravo kod ovog suda.
U upitu smo između ostalog pitali da li je Sudu dostavljena presuda i prateći akti o pravnim posljedicama presude, ko ih je eventualno dostavio, te da li je Sud razmatrao postupanje po njima u smislu zakonitosti daljeg egzistiranja imena Milorada Dodika kao odgovorne osobe, odnosno predsjednika SNSD-a.
Također smo zatražili odgovor i na pitanje da li je Centralna izborna komisija BiH kontaktirala Osnovni sud u Banjoj Luci u vezi s posljedicama presude Miloradu Dodiku i njihovim implikacijama na njegovu funkciju predsjednika SNSD-a.
Jer, kao što je poznato, CIKBiH je ovjerio prijavu za učešće SNSD-a na prijevremenim izborima za predsjednika, upravo na osnovu ‘potvrde’ iz Osnovnog suda u Banjoj Luci da Dodik jeste predsjednik SNSD-a.
Jesu li CIKBiH i Osnovni sud u Banjoj Luci ‘zažmirili’ na posljedice presude
Odgovor na ovo pitanje je važan posebno zbog toga da se vidi koliko jedna institucija u kojoj je registrirana stranka čiji je predsjednik izložen pravnim posljedicama presude sarađuje s drugom institucijom zaduženom za provedbu izbora I kontrolu rada stranaka međusobno sarađuju na poštivanju zakona i presuda.
Ili, nažalost u situacijama poput ove s Dodikom prešutno izdaju ‘potvrde’ jedni drugima, praveći se kao da u ovom slučaju predsjednik jedne stranke nema ‘na leđima’ presudu sa veoma ozbiljnim pravnim posljedicama, ali koje nisu sporne ni za CIKBiH ni za Osnovni sud u Banjoj Luci, koji ni skoro dva i po mjeseca nakon pravosnažnosti presude i zakonskih posljedica nije izbrisao Dodika iz rubrike predsjednika SNSD-a, uprkos tome što su to trebali učiniti po sili zakona i da niko to od njih ne traži.
U konačnici, zatražili smo i da nam Osnovni sud pojasni, ukoliko nije dobio nikakvu dokumentaciju o presudi i pravnim posljedicama osude Milorada Dodika, ko je bio dužan dostaviti mu te akte, odnosno da li je sam sud trebao reagirati po službenoj dužnosti, s obzirom na to da su presuda i njene pravne posljedice javno dostupne na stranici Suda BiH.
Do trenutka objave ovog teksta, Osnovni sud u Banjoj Luci nije odgovorio ni na jedno od ovih vrlo važnih pitanja. Time se dodatno otvara sumnja da jedna od institucija koja vodi registar političkih stranaka u RS izbjegava da se izjasni o svojoj ulozi u provođenju pravnih posljedica presude protiv Milorada Dodika.
Mreža Dodikovih jataka
Ako Osnovni sud izbjegava da postupi, postavlja se pitanje, ko je nadležan da ga na to obaveže i sankcioniše zbog nepostupanja?
A ukoliko je, s druge strane, problem u drugim institucijama koje sudu nisu dostavile potrebne akte, onda bi javnost trebala znati koje su to institucije i zašto nisu ispunile svoju zakonsku obavezu.
Ovako, ćutanje samo produbljuje nejasnoće i stvara dodatnu famu, ali i potvrđuje dojam o postojanju mreže institucija i pojedinaca koji, svjesno ili ne, pomažu da Milorad Dodik uprkos jasnom tumačenju Suda BiH za Raport koje smo dobili u međuvremenu da on ne može biti ni predsjednik SNSD-a i dalje zadrži predsjedničku funkciju i zvanično ostane u političkom životu Bosne i Hercegovine.
Iako je jasno je da bi, bez obzira na formalne promjene na čelu SNSD-a, Dodik i dalje imao ključni uticaj na procese unutar SNSD-a, suština ovog slučaja tiče se poštivanja zakona i presude Suda BiH što u trenutnoj situaciji očigledno nije na snazi.