Jednoj naučnici s britanskog Univerziteta Oxford Okružni sud iz Londona je dodijelio odštetu u iznosu od 114.000 funti (oko 136.000 eura) nakon nevjerovatne "sage" u kojoj su učestvovali njen mehaničar i jedan oštećeni Porsche 911, inače jedan od posljednjih zrakom hlađenih Porschea 911 koji su proizvedeni u historiji.
Prema pisanju Daily Maila, dr. Penelope Horlick, koja se specijalizirala za neandertalce i period srednjeg paleolitika, kupila je 2008. godine rabljeni Porsche 911 Targa iz 1997. godine. Model s 3,6-litrenim zrakom hlađenim motorom i Tiptronic mjenjačem služio je naučnici kao svakodnevni automobil do augusta 2010., kada je Horlick oštetila donji dio automobila prelaskom preko rupe na cesti. Iz automobila je curilo ulje i on se više nije mogao pokrenuti.
Nakon nesreće, Horlick je za popravak angažirala servis JJ Engineering kojeg je vodio vlasnik Jagjiwan Jhally.
Jhally je pristao obaviti popravke za oko 9.000 funti (oko 10.800 eura). Prošli su mjeseci, ali Jhally nije vratio automobil vlasnici, stalno tvrdeći da će popravci biti skoro završeni.
"Mjeseci su postali godine", a mehaničar je i dalje odbijao vratiti auto uz tvrdnje da auto sada odjednom treba potpunu "generalku" motora. Čak je i ustvrdio da on sada ima zakonska prava nad automobilom, jer mu je Horlick dužna za ‘troškove popravka i skladištenja‘.
Svi pokušaji naučnice da dobije novosti o radu na automobilu, navodno su dočekani s ekstremnim neprijateljstvom, te je Horlick 2014. kupila Audi kao zamjenu za Porsche.
Nakon što je 2016. dobila još jednu usmenu potvrdu mehaničara da su "radovi u toku", pronašla je drugog mehaničara koji je bio voljan popraviti auto, no Jhally je i dalje odbijao vratiti Porsche.
Naposljetku se Horlick 2022. godine obratila sudu i podnijela zahtjev za vračanje auta. Nekoliko dana nakon toga, Jhally je dostavio ogoljenu školjku Porschea u ulici u blizini doma vlasnice. Iz automobila su uklonjeni motor i mjenjač te druge ključne komponente.
Prevarena vlasnica se nakon toga ponovo obratila sudu te tužila Jhallyja zbog kršenja ugovora. Sud je na kraju stao na stranu znanstvenice dodijelivši joj 114.000 funti odštete.
‘Nije dovršio posao s razumnom pažnjom i vještinom, štaviše, nije ga uopće dovršio, iako nema značajnih kritika na način na koji je obavio dijagnozu auta‘, rekao je sudija u obrazloženju presude.
Obje strane još jednom se moraju vratiti na sud kako bi se odlučilo o detaljima kao što su plaćanje kamata, pravni troškovi i ima li mehaničar pravo na žalbu.
