Puno bure izazvalo je jučerašnje neusvajanje Nacrta odluke o usvajanju izmjena i dopuna Regulacionog plana 'Zetra' čime bi se stvorili preduvjeti za izgradnju poslovnog objekta kompanije Lidl u blizini stadiona "Asim Ferhatović Hase" na Koševu.
Nacrt je prvobitno tokom glasanja dobio podršku sa 18 glasova 'za', jednim protiv i šest suzdržanih. Potom je šef Kluba SDP-a Dževad Vrabac (SDP) zatražio pojedinačno izjašnjavanje.
Nakon toga 'za' je bilo 15 vijećnika, jedan protiv, a 12 suzdržanih, što nije bilo dovoljno da dokument bude usvojen.
To je izazvalo nevjericu pa je dopredsjedavajući Vijeća Đenan Mulić šapatom se obratio predsjedavajućem Benjaminu Isoviću (SDP): "Jel moguće da je 15. Maloprije je bilo 18. Šta se desilo."
'Ma, desilo se zato što je Dževad konj', dodao je Zvonko Ivišić, također kadar SDP-a. Ovu situaciju pogledaje na snimku od 2:08:06.
Kako je za Raport pojasnio načelnik Srđan Mandić (NS), vijećnici Stranke za BiH u prvom glasanju su bili 'za', da bi u ponovljenom bili suzdržani.
Vijećnik Adnan Lukač (DF) pojasnio je šta se desilo na sjednici i zašto je Vrabac tražio pojedinačno izjašnjavanje.
'U toku rasprave o Nacrtu izmjena regulacionog plana, bilo je jasno da odluka nema potrebnu većinu. Nema jer, pozicija (SDP, NS, NiP i dio nezavisnih) nemaju dovoljno prisutnih vijećnika, a opozicija ima različite stavove, DF je za, SDA je protiv, Crvene linije (Ademović, ako su opozicija) je protiv, a SBiH ima mnogo zamjerki. Pravi se pauza, kratke konsultacije i onda jedan broj opozicionih vijećnika, vrlo korektno, kaže da će ipak glasati za - da ne bi odluka pala, pa će svoje primjedbe dati u toku javne rasprave, pa onda, ako bude trebalo, na prijedlogu glasati protiv.
Kreće elektronsko glasanje, odluka prolazi i onda, iz nikome jasnih razloga, šef Kluba SDP-a (pozicija, glasali za, u raspravi žustro podržavali) traži pojedinačno izjašnjavanje. Mislim da je to prvi put da neko izražava sumnju u rezultat glasanja za tačku koja je prošla i to ne tijesno. Naravno, kolege iz opozicije, koje su bili vrlo korektni, pomogli poziciji, smatraju to bahaćenjem i na ponovljenom pojedinačnom izjašnjavanju glasaju kako su i prvobitno rekli - protiv ili suzdržano', naveo je Lukač.
Potom se osvrnuo kako je naveo na pozadinu obaranja ove odluke.
'Šef Kluba SDP-a, Dževad Vrabac je pojedinačnim glasanjem htio da na politički čistac izvede dopredsjedavajućeg OV, Đenana Mulića (Crvene linije, biši NiP), koji je formalno dio većine, neformalno dio opozicije, što bi se reklo, šara malo.
Mulić i bivši vijećnici NIP-a, sad Crvenih linija, formalno su dio većine, tako da je jedan od njih i dalje zamjenik predsjedavajućeg OV i ostavili su ih u plaćenim općinskim komisija itd. Međutim, oni ipak imaju neke linije u tom dogovoru, pa podršku nekad daju, nekad ne. U ovom slučaju su bili protiv, i na glasanju i u diskusiji.
I sad, već neko vrijeme, većina za izglasavanje odluka se sklapa od tačke do tačke i da se mi iz opozicije bahatimo kako se nekad bahati većina, pitanje je da li bi na sjednicama vijeća ikad i bilo kvoruma.
I tako je Lidl jučer bio žrtva političkih udaraca unutar većine (Trojke) u vijeću i potpunog ignorisanja dogovora sa opozicijom. I nije važan Lidl, koliko je važno da će mnoge odluke na vijeću postati žrtva istog tog prepucavanja i utopističkog vjerovanja da je među njima sve uredu', naveo je Lukač.
Komentirao je i prozivke načelnika Mandića da je opoziciju promjenom mišljenja oborila Lidl.
'Imajte na umu da je prije glasanja Mandić znao da iste te kolege ne žele biti destruktivni i da će “pogurati" proces, a od toga su odustali tek nakon što je traženo pojedinačno izjašnjavanje za koje nije bilo dogovora. Imajte na umu da u momentu glasanja niti u klubu SDP-a, niti u klubu Naše stranke nema dijela vijećnika na sjednici i da mjesecima ne znamo ko je većina, a ko ne, radi utopijske "naše/njihove priče..”.
Tako da, za nauk, načelniče i kolege iz većine, dogovor kuću (pa i Lidl) gradi, a bahaćenje ruši, posebno kad većinu, realno, nemate!
PS. Odmah da se razumijemo, nikakvo spašavanje ili ugrožavanje zelene površine nema veze sa usvajanjem ili obaranjem ove odluke.
PS 2. Ja sam glasao za na oba glasanja i opet ću kad i ako na sjednicu ponovo (u skladu sa procedurama) dođe ova odluka', poručio je Lukač.