"Ovo je Sean Combs", rekla je pomoćnica američke tužiteljice Emily Johnson porotnicima u maju, tokom uvodnih riječi na suđenju hip-hop mogulu za reketiranje i trgovinu ljudima.
"Za javnost, on je bio Puff Daddy ili Diddy, kulturna ikona, poslovni čovjek, veći od života.
Međutim, postojala je i druga strana njega. Strana koja je vodila kriminalni pothvat", poručila je ona.
Porotnici se nisu složili
Porotnici se nisu složili.
U srijedu, 51 dan nakon što je Johnson obećala iznijeti tužbu, Combs je proglašen nevinim za najozbiljnije optužbe protiv njega - zavjeru za reketiranje i trgovinu ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja silom, prevarom ili prisilom.
Kako i zašto su stvari krenule po zlu za savezne tužitelje iz Južnog okruga New Yorka?
Zavjeru za reketiranje – ponekad nazvanu optužbom "RICO" – teško je dokazati. Reketiranje nije specifičan zločin - radije uključuje stranke koje sudjeluju u ilegalnoj shemi, prenosi CNN.
U Combsovom slučaju, tužitelji su tvrdili da su on i članovi njegovog užeg kruga učestvovali u zločinima koji uključuju otmicu, palež, prisilni rad, mito i trgovinu ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja, između ostalog.
Za osudu, porotnici su morali procijeniti da su Combs i barem još jedna osoba počinili barem dva relevantna djela unutar desetogodišnjeg razdoblja.
"Pretjerali" s optužbama
No, porotnici nikada nisu čuli direktno svjedočenje mnogih ljudi koji su navodno bili dio pothvata. Pravni stručnjaci kažu da je tužiteljstvo možda pretjeralo s optužbama protiv Combsa.
„Mislim da je ova optužba za reketiranje bila pretjerana od samog početka.
Ako kao tužitelj pokušavate otkriti reketiranje, morate pokazati da je postojao organizirani kriminalni pothvat, da je postojala neka struktura, da je postojala kriminalna operacija koja je bila u toku i u kojoj je počinjeno više zločina.
Jednostavno nisu imali taj dokaz.
Mogu li dokazati da je Sean Combs bio užasno ljudsko biće, fizički nasilan, upleten u porodično nasilje? Da, da i da. Ali ništa od toga nije reketiranje“, rekao je pravni analitičar Elie Honig.
Tužitelji su optužili Combsa po dvije tačke za trgovinu ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja silom, prevarom ili prisilom.
Dugotrajne veze
Jedna se odnosila na njegovu bivšu djevojku Cassie Ventura, a jedna na drugu bivšu djevojku koja je svjedočila pod pseudonimom Jane.
No, odbrana je tvrdila da su žene htjele provoditi vrijeme s Combsom jer su ga voljele i da njihovo prisustvo "hotelskim noćima" nije bila posljedica nasilja i prevare.
"Osim toga, obje žene su imale dugogodišnje veze s Combsom, što je 'nekonvencionalno' za slučajeve trgovine ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja", rekao je pravni analitičar Joey Jackson.
„Kada gledate na trgovinu ljudima u svrhu seksualnog iskorištavanja, ne gledate na dugotrajnu vezu, od 11 godina, kao u slučaju Cassie Ventura, ili tri godine, kao u slučaju Jane“, rekao je Jackson.
Bivša savezna tužiteljica Alyse Adamson složila se.
„To su bile osobe koje su bile u dugogodišnjim vezama s Combsom.
Dakle, postojala je tanka linija između pristanka i prisile – tanka linija koju je, naravno, odbrana vrlo efikasno iskoristila tokom unakrsnog ispitivanja", rekla je Adamson.