Generalni sekretar Predsjedništva Bosne i Hercegovine Zoran Đerić faktički je optužio dva člana Predsjedništva BiH, Denisa Bećirovića i Željka Komšića, da govore neistinu kada kažu da članica Predsjedništva BiH Željka Cvijanović nije dostavila odgovarajući materijal za tačku dnevnog reda unutar koje se trebalo raspravljati o njenom prijedlogu da se američki predsjednik Donald Trump nominuje za Nobolevu nagradu za mir .
Naime, u izjavi za medije iz entiteta Republike Srpske, Đerić je rekao "da to nije tačno, te da nije bilo nikakvih formalnih prepreka da se inicijativa nađe na sjednici Predsjedništva BiH".
Vraćanje duga političkim pokroviteljima
Međutim, u ovom slučaju se postavlja pitanje - od kada je to generalni sekretar Predsjedništva Bosne i Hercegovine postao politički tumač odluka, a ne isključivo administrativna podrška instituciji, što je prvenstveno Đerićev posao na funkciiji generalnog sekretara?
Pogotovo je Đerićev istup u javnosti problematičan jer se stavio u odbranu političkih postupaka jedne članice Predsjedništva BiH, što Đerić ne bi smio raditi.
Prema ustaljenoj praksi i hijerarhiji unutar kolektivnog šefa države, generalni sekretar Predsjedništva BiH nema politički mandat da komentariše inicijative ili političke stavove članova Predsjedništva BiH, a Đerić se to usudio raditi.
Jer, da je Đerić rekao da je inicijativa dostavljena "blagovremeno i u skladu s procedurama", to je činjenica koja spada u njegovu nadležnost.
Međutim, Đerićeva ocjena da "nije bilo nikakvih formalnih prepreka" i implicitno branjene strane jedne članice Predsjedništva BiH, predstavlja ozbiljan presedan u institucionalnom smislu.
Time generalni sekretar izlazi izvan svoje uloge neutralnog službenika i ulazi u političku sferu.
Zato se u Đerićevom slučaju se postavlja pitanje - je li je ovdje riječ o političkom iskoraku, ili možda o svjesnom aktiviranju kadrova bliskih SNSD-u unutar državnih institucija, koji djeluju kao "spavači", a onda se u određenim situacijama, poput ove s inicijativom Cvijanović o Trumpu, "bude" kako bi branili političke stavove onih koji su ih "ubacili" u institucije BiH, a zarad ličnih interesa njihovih političkih pokrovitelja?
Praksa koja se ne smije tolerisati
Svima je jasno da se tema o Trumpu koju je otvorila Cvijanović kako bi se "ulizala" predsjedniku Sjedinjenih Američkih Država eksploatiše isključivo u interesu Milorada Dodika i SNSD-a.
Zna to i Đerić, pa valjda hoće da i on da svoj doprinos, a pri tome ne vodi računa da se on ne može miješati u političke odluke izabranih članova Predsjedništva BiH, niti ocjenjivati je li za nešto bilo ili nije bilo formalnih prepreka.
Sama Đerićeva izjava koja je "preplavila" režimske medije u entitetu RS i kojima se želi pokazati da druga dva člana Predsjedništva BiH navodno ne govore istinu, otkriva mnogo širi problem koji je dugo prisutan u BiH.
Naročito je izražen kada se pokušava dati legitimitet nečijem političkom stavu, uglavnom onom iz SNSD-a, iz struktura koje to ne bi smjele raditi, a u ovom slučaju to je Generalni sekretarijat Predsjedništva BiH, gdje se očigledno vrši politizacija administrativnih funkcija.
Đerićeva izjava zato se ne može smatrati uopće relevantnom, jer zadire u politički stav dvojice izabranih članova Predsjedništva BiH i više je indikator političke lojalnosti SNSD-u, što ukazuje na to da se ovakva praksa u Predsjendištvu BiH ne smije tolerisati.
Inače, Đerić je nekad bio kadar opozicionog PDP-a na različitim funkcijama, ali sada kao generalni sekretar Predsjedništva BiH, mora zaboraviti na svoje političke funkcije bez obzira na to što možda njegov šef Draško Stanivuković na ovaj način, preko njega, pokazuje lojalnost vladajućem SNSD-u.
Uputili smo upit Službi za odnose s javnošću Predsjedništva BiH zbog komentara članova kolektivnog šefa države Željka Komšića I Denisa Bećirovića na Đerićev istup.
Ukoliko dobijemo odgovore, objavit ćemo ih naknadno.