Neki ljudi vide kako hladni rat ponovo bukti. Umjesto oružja, međutim, istočne i zapadne sile se naoružavaju umjetnom inteligencijom.
Kineska kompanija DeepSeek trenutno daje OpenAI ozbiljnu konkurenciju. Njihov novi AI model pod nazivom R1 osvaja top liste aplikacija. Istovremeno, najveće svjetske kompanije pretrpjele su gubitak tržišne vrijednosti zbog R1.
DeepSeek također tvrdi da su proizveli svoj model po malo nižoj cijeni od svojih konkurenata. Trebamo li sada koristiti kineski AI umjesto ChatGPT-a?
ChatGPT vs. DeepSeek
Korisnici često koriste ChatGPT za prikupljanje informacija i pisanje tekstova. Autor BBC- jevog članka testirao je oba modela AI. Naručio joj je da sastavi listu najboljih škotskih fudbalera i napiše blog o njima. Kvalitet rezultata gotovo da se nije razlikovao.
Mnogi programeri sada također koriste AI za kodiranje. Istraživač AI Javier Aguirre iz Samsungovog medicinskog centra u Seulu, u Južnoj Koreji, oduševljen je kineskim modelom na LinkedInu. On piše:
"Danas sam imao zaista težak i složen problem. Čak ga ni ChatGPT o1 nije mogao riješiti kako treba. Pokušao sam Deepseek, i riješio je problem odmah i do tačke".
Aguirre vidi veliku prednost u kombiniranju različitih modela.
Kreativne priče iz AI
Drugi test je ispitao koliko dobro AI mogu da razmišljaju. Zadatak je bio pronaći ideje za dječju priču. Trebalo je da se radi o dječaku koji živi na Mesecu.
ChatGPT je brzo došao do šest ideja, od kojih je svaka bila sažeta. Jedna je, naprimjer, bila o Oliveru, kojeg su privukli zvuci misterioznog orkestra vanzemaljaca.
Za razliku od toga, DeepSeek je odgovorio samo idejom, ali je priča u potpunosti ispisana. Radilo se o dječaku po imenu Milo koji živi na Mjesecu. Međutim, tekst od 387 riječi nije bio previše sadržajan. Radilo se o tome kako je protagonista prešao od A do B.
Ni DeepSeek ni ChatGPT vam neće odjednom omogućiti da pišete knjige bestselera. Ali oba nude polaznu tačku za sofisticiranije ideje.
Šta je sa razumljivim objašnjenjima složenih pitanja? Na pitanje može li AI objasniti izbijanje Prvog svjetskog rata, ChatGPT je pružio detaljan izvještaj, koji pokriva najvažnije faktore. DeepSeekov odgovor je, s druge strane, bio nešto manje detaljan, ali je ipak sažimao glavne tačke.
Sve u svemu, čini se da kineski konkurent može dobro da se takmiči sa ChatGPT-om.
