Član Predsjedništva BiH, Željko Komšić je u intervjuu za O kanal govorio o pismu koje je Predsjedništvo BiH primilo od državnog američkog sekretara Antonyja Blinkena, o spremnosti vladajućih partija na pronalazak zajedničkog jezika po pitanju izmjene Izbornog zakona…
Komšić je upitan da li vjeruje će ovdašnje vladajuće partije, prije svega SDA i HDZ, a potom i SNSD, pronaći zajednički jezik oko izmjena izbornog zakonodavstva i ograničenih ustavnih reformi?
Ne vjerujem. Ne vjerujem da će se desiti niti jedno niti drugo. Ne postoji ni minimum koncenzusa, saglasnosti oko toga kojim putem ići u izmjenama Izbornog zakona i pogotovo eventualnim izmjenama Ustava. Mada u tom pismu se govori zapravo o manjim izmjenama Ustava u cilju implementacije presuda Evropskog suda za ljudska prava, jer ova presuda Ljubić ona je svakako već implementirana.
Šta mislite, ko će se najduže opirati?
Mislim da će otpori doći prije svega od HDZ-a i SNSD-a. SDA bar na nivou izjava pokazuje spremnost da se ti važni akti poput izmjena izbornog zakona, Ustava mijenjaju sa nekim standardima koji su nam stavljeni kao obavezna stvar. Dakle, da se usaglašava ta praksa sa praksom prije svega poštivanja osnovnih ljudskih prava. Kažem, SDA to na nivou izjava pokazuje. S druge strane, kad govorimo o politikama iz RS-a - namjerno ne kažem samo Dodika, nego politikama iz RS-a, tu postoji gotovo jedinstven stav da nema nikakvih izmjena niti izbornog zakona niti Ustava na način kako to traži na primjer Evropski sud za ljudska prava, kako se to traži u Mišljenju Evropske komisije onih 14 prioriteta, pa vjerovatno pretpostavljam što bi tražila i američka administracija, odnosno na normalan način, jer oni u svemu tome vide opasnost po RS i preuzimanje nadležnosti. S druge strane politika koju zastupa HNS - HDZ i Dragan Čović lično također ne želi da ide u pravcu ovom o kojem smo govorili zaštite osnovnih ljudskih prava i unaprjeđenja cijelog sistema koji će biti baziran na tome, nego žele da realizuju ono što nisu uspjeli u ratu a to je da uokvire, spoje etničko i teritorijalno i da to bude osnov i za svaki ciklus izbora i da to bude ustavni osnov za funkcionisanje BiH. Dakle, smatram da sudaraju se sa svim onim što je logično i demokratski i sa svim onim što treba BiH.
Predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik je ponovio priču o "mirnom razlazu", a visoki predstavnik podsjeća da je upravo Dodik nekad bio najkooperativniji političar u BiH. Šta bi Dodika moglo, i da li bi, ponovo natjerati da postane "onaj stari"?
Pa vidite, ja ne znam, Inzko je to rekao da je on nekada bio najkooperativniji političar u BiH, da su imali odlične odnose. Ja u te njihove odnose i te veze bilo koje vrste ne bih ulazio niti sam svjedočio tim vezama. Ne znam ja u kakvoj su oni ljubavi bili i kakva je to ljubavna veza bila. Dodik jeste došao na talasu u tom čovjeka koji nešto drugačije priča kada dolazi iz RS-a, zbog toga je i podržan u dolasku na vlast. Iskreno rečeno došao je uz podršku ili kako se to kaže kolokvijalno, da me se pogrešno ne shvati, na američkim tenkovima je došao na vlast. Međutim pitanje je koji je pravi Dodik - ovo što mi gledamo zadnjih godina taj period traje mnogo duže od onog "finog Dodika" po meni liči na njegovu pravu prirodu. Bar po onome što ja imam prilike da sudim u kontaktima na sastancima. Čini mi se da je on dosta ozbiljan u onom što iznosi u posljednje vrijeme. Ne vjerujem da je on čovjek koji olako izbacuje tu priču o otcjepljenju, ako ništa drugo sigurno joj se nada. No međutim, kako to funkcioniše u današnjem svijetu tako je funkcionisalo i prije 50 godina, tako funkcioniše i danas. On dobro zna da se čvrstim stavom sile se ne polemiše. I on tada postaje vrlo kooperativan. Priče, ubjeđivanja, moljenja ajde ovako, ajde onako pa čak i logični argumenti, ne moraju biti politički, nego elementarno logični argumenti ne pale kod Dodik i te strukture ljudi koja se kreće oko njega. Dakle, on razumije samo trgovinu i silu. to tako funkcioniše. I da bi se on promijenio, da bi on kako kažete postao "onaj stari" Dodik, jedino trgovina i sila pomaže. Nema tu logike, nema tu standarda, nema tu sistema vrijednosti to jednostavno tako štima.
Griješim li ako kažem da je podtekst ne samo Dodikovog ponašanja ruski angažman kako u BiH tako i na Balkanu? Plašite li se da će uspjeti zaustaviti NATO put naše zemlje?
Pa plašim se. Moram biti iskren i reći da se plašim pogotovo kad s druge strane imate mlake odgovore. Neki dan sam o tome razgovarao i sa ljudima koji predstavljaju međunarodnu zajednicu ovdje i rekao im: To što je rekao ruski ambasador, a svi znamo da u ruskoj diplomatiji nema kreativnosti i slobode u izražavanju, je sigurno odobreno direktno iz Moskve. Takva vrsta poruke koju mi do sada nismo čuli od predstavnika Ruske Federacije u BiH, tj., ambasadora ili diplomata, znači da je dobio nalog da to kaže. Kad je to rekao i zaprijetio posljedicama po BiH ukoliko se nastavi u NATO put nije izrekao samo prijetnju BiH, izrekao je prijetnju NATO-u, a čini mi se da ima masa ljudi u NATO-u ili zemlja koje su članice NATO-a koji to baš ne doživljavaju tako, možda znaju nešto više možda ima nešto drugo ja ne znam, ali je činjenica da je to naišlo na jednu dosta mlaku reakciju, jer takva oštra izjava ambasadora Rusije, Rusije koja je definitivno sila, i prijetnja jednoj maloj zemlji kao što je BiH koja zapravo se ne može oduprijeti takvoj sili uz mlaku reakciju s druge strane malo budi pažnju da budem fin i uljudan zove na oprez. Nama to svakako ne odgovara, nama to nije poželjna situacija. Ja se nadam da bespotrebne dramatizacije, jer nisu Rusi pred vratima pogotovo ne silom, traži malo više razumijevanja i od naših partnera odnosno onih za koje se nadamo i želimo da budu naši saveznici to su prije svega zemlje NATO-a i EU.
