Ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković ponovo se oglasio povodom slučaja „Kovačević“ pred Evropskim sudom za ljudska prava, pozivajući Slavena Kovačevića na ostavku zbog, kako tvrdi, ogromne političke štete koju je nanio državi i apelantima.
"Reakcija Damira Arnauta je ispravna i tačna. Pravno, Slaven Kovačević nije nanio štetu apelantima niti doveo u pitanje presude. Arnaut je pravnik i on to zna bolje od mene, naravno. Šteta koju je Kovačević napravio je politička i ogromna je. I državi i apelantima", poručio je Konaković.
Podsjeća da su nakon prvostepene presude u ovom predmetu uslijedile optužbe političara iz BiH i Hrvatske na račun Evropskog suda za ljudska prava, pri čemu su tvrdili da je Sud politizirao odluku, sugerirajući da su političke presude moguće i da je ESLJP podložan političkom uticaju.
"Nakon preispitivanja pred Velikim vijećem, apelacija je odbačena. Odmah su SDA i mali satelit SBiH optužili Trojku, Schmidta i Hrvatsku da su političkim uticajem ishodovali odluku. I oni, dakle, tvrde da je moguće staviti ESLJP pod političku kontrolu. Na taj način se sigurno nanosi šteta državi i apelantima koji su regularno i poštujući procedure dokazali diskriminaciju u našoj zemlji", poručio je Konaković.
Dodaje da je opasno štiteći isključivo pravni aspekt presude zanemariti političku štetu, koja je, kako naglašava, važna i u domaćim i međunarodnim krugovima.
"Zato Slaven Kovačević treba pojasniti sve detalje i nakon toga podnijeti ostavku, a Željko Komšić treba objasniti da li je znao da je Kovačević državljanin Hrvatske i da se izjašnjavao kao Hrvat? Bakir Izetbegović je smogao snage i priznao da je znao da agent nema legitimitet i da je u Vijećnici lagao. Komšića čekamo", zaključio je Konaković.
Podsjećamo, ambasador BiH u Njemačkoj Damir Arnaut ranije se se oglasio, ističući da odluka u predmetu „Kovačević“ nema nikakvog utjecaja na ranije presude Evropskog suda, uključujući slučajeve Sejdić i Finci, Zornić, Pudarić, Pilav i Šlaku.
"Kao zastupnik dr. Ilijaza Pilava, čiji sam spor pred Evropskim sudom za ljudska prava uspješno vodio i ishodio izuzetno pozitivnu presudu, odgovorno tvrdim da rezultat odluke u predmetu Kovačević ni na koji način ne utiče na presudu Pilav protiv BiH, kao ni na jednu drugu iz ove grupe predmeta",poručio je Arnaut.
Pojašnjava da se Sud u ovom slučaju isključivo fokusirao na legitimitet apelanta, bez ulaska u meritum, čime su sve prethodne presude ostale na snazi, a Sud je, kako navodi, jasno pokazao namjeru da to i ostane tako.
"Odlukom Kovačević ne samo da nije nanesena šteta prethodnim apelantima i presudama, već je Sud time stavio dodatni pritisak na BiH da ih što prije provede. Umjesto traženja izgovora da se to ne uradi, potrebno je intenzivirati napore i poslati jasnu poruku da je jedino „legitimno predstavljanje“ ono u kojem nema diskriminacije protiv bilo kojeg bh. državljanina, u skladu s konačnim i dalje važećim presudama ESLJP-a", zaključio je Arnaut.