Nakon što je hrvatski lobista i član odnosno, viši istraživač u The Heritage Foundation Max Primorac na nedavnom saslušanju o BiH u Kongresu SAD iznio niz opasnih i netačnih teza o BiH danas je ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković uputio pismo odnosno notu zabrinutosti.
Primorac je govorio pred Pododborom za Evropu pri Komitetu za vanjske poslove Predstavničkog doma SAD. Tu je, između ostalog, govorio o tome kako ‘muslimani’ progone i diskriminiraju Hrvate prizivajući formiranje trećeg entiteta.
Konaković je u noti koju je uputio u Kongres SAD i na adresu predsjedavajućeg i članova podobora ukazao na niz netačnih i manipulativnih izjava koje je Primorac dao, ali je ukazao i na to da je Primorac potpisao izjavu da će pred tim tijelom govoriti istinu - što je prekršio.
Netačna i izmišljena izjava
"Obraćam vam se povodom svjedočenja koje je 2. decembra 2025. godine iznio gospodin Max Primorac, viši istraživač u The Heritage Foundation, tokom saslušanja pod nazivom 'Žarište: put ka stabilnosti na Zapadnom Balkanu’. Iako BiH poštuje pravo svakog pojedinca da iznese lične stavove, nekoliko izjava iznesenih tokom ovog svjedočenja bile su činjenično netačne, obmanjujuće ili zasnovane na terminologiji koja pogrešno prikazuje ustavne i društvene realnosti BiH, na način koji može utjecati na razumijevanje i kreiranje politika u Kongresu”, naveo je Konakovoć ne početku.
On je potom izdvojio nekoliko izjava Primorca te istakao šta je u njima netačno i izmišljeno.
Evo tog dijela pisma:
1. Pogrešno predstavljanje konstitutivnih naroda u BiH
Gospodin Primorac je konstitutivne narode u BiH naveo kao "Srbe, Hrvate i Muslimane“. Ova terminologija je netačna i u suprotnosti je s Ustavom BiH, Dejtonskim mirovnim sporazumom, kao i diplomatskom praksom Sjedinjenih Američkih Država i svih međunarodnih partnera.
Nije neutralna greška
Tri konstitutivna naroda u BiH su Bošnjaci, Hrvati i Srbi. Korištenje termina "Muslimani“ umjesto "Bošnjaci“ nije neutralna greška; ono pogrešno označava ustavom priznatu etničku grupu isključivo vjerskim identifikatorom, a u kontekstu datog svjedočenja ta upotreba je bila tendenciozna i nosila je negativne konotacije. Takva terminologija iskrivljuje karakter BiH, narušava međusobno povjerenje i pogrešno predstavlja društveno tkivo naše zemlje.
2. Netočno pripisivanje opstrukcije u vezi s Južnom gasnom interkonekcijom
Gospodin Primorac je izjavio da je projekat Južne gasne interkonekcije, koji podržavaju Sjedinjene Američke Države, blokiran zbog "muslimanske nepopustljivosti u Sarajevu“. Ova tvrdnja je očigledno u suprotnosti s izjavama američkih zvaničnika i diplomatskim zapisima.
Bivša američka administracija je izričito pozvala bosanskohercegovačke zvaničnike – uključujući i mene – da se pozabave opstrukcijama koje dolaze od Dragana Čovića, lidera Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) BiH, u vezi sa zakonodavstvom o Južnoj interkonekciji neophodnim za realizaciju.
Politički kontekst oko gasovoda dobro je dokumentiran. U tom kontekstu, pripisivanje odgovornosti „muslimanskoj nepopustljivosti“ zanemaruje stvarni izvor opstrukcija, kako ga je identificirala sama Vlada Sjedinjenih Američkih Država. Takvo pogrešno predstavljanje rizikuje da dovede u zabludu članove Kongresa o političkoj dinamici koja okružuje pitanje regionalne energetske sigurnosti, a koje predstavlja strateški interes i za SAD i za BiH.
3. Činjenične tvrdnje predstavljene kao svjedočenje u okviru obrasca Truth in Testimony
Gospodin Primorac je u vezi sa svojim nastupom podnio obrazac Truth in Testimony Disclosure. Kao što je Pododboru poznato, svjesno davanje netačnih ili materijalno obmanjujućih informacija Kongresu predstavlja ozbiljno pitanje prema odredbama 18 U.S.C. § 1001.
Ne iznosim tvrdnju o postojanju namjere; međutim, s dužnim poštovanjem ukazujem da nekoliko njegovih navoda – posebno onih koji krivicu pripisuju duž etničkih ili vjerskih linija te onih koji BiH prikazuju kao ‘propalu državu’ – nemaju činjenično utemeljenje i ne odražavaju procjene američkih agencija, NATO-a, Evropske unije, MMF-a ili Svjetske banke. Takve netačnosti nose rizik podrivanja kredibiliteta analiza predstavljenih Pododboru i mogu dovesti do političkih zaključaka koji su odvojeni od provjerljivih realnosti na terenu”.
Pogrešni prikazi u svjedočenju
Konaković je na kraju istakao da je BiH opredjeljena za partnerstvo sa SAD, ali i za jačanje demokratskih institucija i vladavine prava u BiH.
“Uprkos pogrešnim prikazima iznesenim u svjedočenju, Bosna i Hercegovina ostaje čvrsto opredijeljena za jačanje demokratskih institucija, unapređenje vladavine prava, jačanje regionalne saradnje i ostvarivanje pune euroatlantske integracije. Naše strateško partnerstvo sa Sjedinjenim Američkim Državama ima nezamjenjivu ulogu u tim naporima. Stoga smatramo izuzetno važnim da rasprave u Kongresu budu zasnovane na tačnim informacijama i pažljivo odabranoj terminologiji, naročito kada se razmatraju osjetljiva pitanja na Zapadnom Balkanu, gdje terminološka i činjenična preciznost imaju značajnu političku i diplomatsku težinu.
Izražavam svoju iskrenu zahvalnost na vašem liderstvu i posvećenoj pažnji koju Pododbor posvećuje Zapadnom Balkanu. Dozvolite mi da ponovo potvrdim spremnost Bosne i Hercegovine da konstruktivno sarađuje sa svim institucijama Vlade Sjedinjenih Američkih Država. Moje ministarstvo u potpunosti je spremno da pruži sve dodatne informacije, brifinge ili pojašnjenja koja mogu biti od pomoći u vašem važnom radu. Zahvaljujem vam na pažnji posvećenoj ovom pitanju i na vašoj posvećenosti stabilnosti i prosperitetu Zapadnog Balkana”, zaključio je Konaković u pismu.