Ko je kriv i šta sad

Konfuzije u slučaju Spahović: Advokat kaže da mu niko ništa ne može. U presudi mu zabranjena vožnja, MUP to ne zna, ali imaju asa u rukavu: Brat je sve priznao

Prema nezvaničnim informacijama, brat je priznao da je u jednom videosnimku vozio on, u drugom brat Benjamin

Prije dvije godine u 21 sat u sarajevskoj ulici Hamdije Kreševljakovića došlo je do saobraćajne nesreće u kojoj je, uspostavit će se kasnije, Benjamin Spahović Porscheom udario maloljetnog Orhana Tanovića, sina našeg oskarovca Danisa. Tom prilikom dječak je intubiran i zadobio je povrede glave, odnosno veliki hematom na mozgu te unutrašnje krvarenje.

"Prema prihvaćenom sporazumu, Spahović je dobio dvije godine zatvorske kazne. Nakon toga će mu biti zabranjeno upravljanje motornim vozilom naredne tri godine. Produžen mu je i pritvor do početka odsluživanja zatvorske kazne", potvrđeno nam je tada iz Tužilaštva KS.

S druge strane rešetaka

Dvije godine su istekle, Spahović se našao s druge strane rešetaka, a u javnosti bljesnuo ne jedan, nego dva videosnimka u kojima braća Spahović, zajedno s ocem, navodno po Benjaminovom izlasku iz zatvora, luđački voze automobile po sarajevskim ulicama. Ni muzika nije nedostajala.

Ako mu je, kao što je u "prihvaćenom sporazumu" navedeno, zabranjeno upravljanje motornim vozilom, šta dalje?

"Izvršenim uvidom u Centralnu evidenciju vozača Pregled zabrana za matični broj utvrđeno je da lice Spahović Benjamin nema aktivnu izrečenu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom", obavijestio je javnost MUPKS, koji je dodao da je i izvršenim provjerama u Sektoru za građanska stanja Stari Grad, gdje se vozač Benjamin Spahović vodi u evidenciji vozača, utvrđeno je da nema izrečenu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom.

"Zaključno, utvrđeno je da MUPKS od bilo kojeg suda nije dostavljen akt kojim se imenovanom izriče zabrana upravljanja motornim vozilom", poručili su iz MUPKS.

Nadalje, navodi se, imenovanom je izdat prekršajni nalog zbog počinjenih prekršaja, 12. 2. 2024. godine, iz člana 130. stav 4., člana 64. stav 1., člana 33. stav 1. i člana 34. stav 1. ZOOBS-a na putevima u BiH sa novačnom kaznom od 340 KM i kaznenim bodovima, koji će mu biti uručen putem pošte, jer nije zatečen na adresi.

I bratu "čestitka"

Iz MUPKS naveli su za Raport da je prekršajni nalog uručen i Benjaminovom bratu Tomislavu.

Prema nezvaničnim informacijama, brat je priznao da je u jednom videosnimku vozio on, u drugom brat Benjamin. I to jučer.

Na MUP-ove izjave javio se i Općinski sud u Sarajevu. Oni ih demantiraju te navode da je odluka po kojoj se Spahoviću zabranjuje upravljanje vozila dostavljena još prije dvije godine.

"Povodom današnjeg saopćenja MUP-a Kantona Sarajevo u kojem je navedeno da nijedan sud nije dostavio akt o mjerama zabrane izrečenim prema B.S., pravomoćno osuđenim za krivično djelo „Teška krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa iz člana 336. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (KZ FBIH), u vezi sa članom 332. stav 1. KZ FBiH, ističemo da je Općinski sud u Sarajevu 30.09.2022. godine dostavio nadležnom MUP-u Kantona Sarajevo IZVOD PODATAKA iz pravosnažne sudske presude u kojem je, između ostalog, naveden zakonski naziv počinjenog krivičnog djela, visina izrečene kazne zatvora za osuđenog B.S. kao i podaci o izrečenoj mjeri sigurnosti, a to je sigurnosna mjera zabrane upravljanja prevoznim sredstvom “B” kategorije u trajanju od 3 (tri) godine, računajući od dana pravomoćnosti presude (ista pravomoćna 27.09.2022. godine).

Navedeni Izvod MUP KS je zaprimio 30.09.2022. godine, a o čemu postoji i zvanična potvrda u Sistemu za automatsko upravljanje predmetima (CMS sistem)".

Advokat Benjamina Spahovića Omar Mehmedbašić mišljenja je da je sporni snimak u kojem njegov štićenik vozi auto nastao prije kazne te da je to sad "besmislena medijska furka jer ga nije policija zaustavila, nije evidentirano kad je voženo".

Na pitanje Raporta kako komentira prekršajnu prijavu koja je Spahoviću uručena, Mehmedbašić odgovara protupitanjem: Ali koji imaju dokaz?

"Snimak ne može biti dokaz. Može reći da je iz 2012. On demantuje da je on vozio", govori za Raport Mehmedbašić te napominje da će biti kažnjen ako se utvrdi da je vozio u tom periodu, a dokaza nema. Ne mogu vještačiti snimak, ne mogu mu ništa, mogu ga samo ispitati, on će negirati. Na suđenju ne mogu dokazati kad je snimak nastao".

Bit će zanimljivo pratiti razvoj događaja koji je prilično zamršen. Prema zaključenom sporazumu, zabranjeno mu je upravljanje motornim vozilom, MUPKS izrekao mu je prekršajnu prijavu, advokat tvrdi da mu ne mogu ništa. Jedino što u ovom trenutku igra veliku ulogu jeste priznanje brata Tomislava da su snimci slovom i brojem od 12. 2. 2024. Dvije godine od strašne nesreće na Drveniji.

Na kraju ostaje pitanje gdje se u svemu tome izgubila mjera zabrane upravljanja vozilom?