Savezni žalbeni sud u petak je zvanično odbacio tužbu za povredu autorskih prava u kojoj se tvrdilo da je hit nastavak s Tomom Cruiseom iz 2022. godine, "Top Gun: Maverick", nepropisno koristio materijal iz novinskog članka koji je bio inspiracija za originalni film iz 1986. godine.
U presudi se navodi da film nije dovoljno sličan tekstu Ehuda Yonaya iz 1983. godine pod nazivom "Top Guns". Taj članak govori o školi borbenog naoružanja Ratne mornarice SAD, a sud je zaključio da Paramount nije prekršio ugovor s autorom. Ovu odluku prethodno je donio i okružni sudija Percy Anderson 2024. godine, što je sadašnjom presudom i potvrđeno.
Časopis California Magazine objavio je 1983. godine Yonayev članak od 11 stranica koji je detaljno opisivao Fighter Weapons School. Ubrzo nakon objavljivanja, Yonay je Paramountu ustupio sva prava na članak uz fiksnu isplatu i uslov da bude naveden u odjavnoj špici svih filmova koji su „u znatnoj mjeri zasnovani na ili prilagođeni“ njegovom tekstu.
Prvi film snimljen je 1986. Paramount je ispoštovao dogovor i naveo Yonaya. Nakon Yonayeve smrti 2012. godine, njegova udovica i sin preuzeli su autorska prava i raskinuli ugovor s Paramountom.
Porodica je podnijela tužbu jer Paramount nije platio naknadu niti naveo porodicu Yonay u zaslugama za nastavak iz 2022. godine.
Sud je utvrdio da "Top Guns" (članak) i "Top Gun: Maverick" (film) nisu bitno slični, što je ključni uslov za povredu autorskih prava.
Iako određene sličnosti postoje, sud je pojasnio da su one zasnovane na nezaštićenim elementima, kao što su: Historijske činjenice o programu Top Gun, opšte ideje radnje koje su neizbježne za tu tematiku i poznate tipske scene i teme koje su zajedničke svim filmovima o vojnoj avijaciji.
Ova presuda se smatra velikom pobjedom za Paramount i producente, jer potvrđuje da se stvarni događaji i vojne institucije mogu koristiti kao podloga za filmske priče bez straha od stalnih tužbi za autorska prava na novinske reportaže.