Nema sumnje da je Orbánov pad gubitak za politiku MAGA stila i podsjetnik da čak i razvijeni sistem takozvane "neliberalne demokratije" ima svoje granice. Predsjednik Donald Trump i potpredsjednik JD Vance posvetili su lični kredibilitet i politički kapital održavanju Orbánovstva, uključujući i slanje Vancea u kampanju za premijera u posljednjim danima izbora, piše Politico.
Ishod je udarac za Bijelu kuću i poniženje za njenog najboljeg prijatelja u Evropi.
Ali najoštrija poruka iz Budimpešte trebala bi biti upućena demokratama, koliko god to čudno zvučalo.
Izborni okus trenutka
To je zato što Orbanovo svrgavanje predstavlja novi trijumf za određeni tip disruptivne politike: onu koju definiraju reformistički kandidati koji pokreću nove stranke i uništavaju stare, pobjeđujući na izborima čineći tradicionalne političke strukture zastarjelima. Mađar Peter Magyar, vođa anti-Orbanove stranke Tisza, posljednji je pobjednik u ovom kalupu. Ne postoji ekvivalentna figura među Trumpovim američkim protivnicima.
Ovo nije samo izborni okus trenutka u Mađarskoj, bivšoj komunističkoj zemlji s populacijom otprilike veličine New Jerseyja, što teško da je pokazatelj za američko biračko tijelo. Umjesto toga, Magyar se pridružuje eklektičnom klubu uspješnih pobunjenika raštrkanih od Pariza i Rima i Ottawe do Buenos Airesa i Seula i Washingtona.
Ne postoji ideološka koherentnost u ovoj grupi. Uključuje bivšeg tehnokratskog centralnog bankara, bivšeg advokata za radno pravo koji kritikuje konglomerate, libertarijanskog aktivistu koji maše motornom pilom i investitora u hotele opsjednutog tarifama koji je postao zvijezda reality TV-a. Magyar, 45, bio je opskurni zvaničnik srednjeg nivoa u Orbanovoj stranci prije nego što je postao otpadnik u spektakularnom prebjegu, naoružan inkriminirajućim tajnim snimkom svoje supruge koja je služila u Orbanovoj vladi.
Ono što je zajedničko ovim političarima jeste put do moći. A to je put kojem se demokrate opiru već deceniju otkako je Trump postao dominantna figura u američkoj politici, usput uništavajući tradicionalnu Republikansku stranku.
Od tada, demokrate su se uglavnom oslanjale na komandno-kontrolni način razmišljanja koji im je donio krunisanje Hillary Clinton 2016. godine, nagli bijeg stranke u sigurnost s Joeom Bidenom 2020. godine i imenovanje Kamale Harris 2024. godine bez ikakve pretpostavke o osporavanju nominacije. Barem na nacionalnom nivou, politička kultura demokrata cijeni red i nekonfrontaciju, poštovanje interesnih grupa i demografsku simboliku, poštovanje normi nad originalnim razmišljanjem i velikim idejama.
Ovo se loše uklapa u doba konvulzija širom slobodnog svijeta.
Američki stranački sistem je snažno zaštićen protiv poremećaja. Bilo bi gotovo nemoguće ovdje ponoviti ono što je Magyar uradio u Mađarskoj - ili ono što su prije njega uradili Francuz Emmanuel Macron i Argentinac Javier Milei - i pretvoriti mladu političku organizaciju u lično sredstvo i munjevito je dovesti do nacionalne moći. Nemamo sporedne političke stranke koje mogu da se proslave u jednoj kampanji, poput Giorgie Meloni i njene Fratelli d'Italia ili Roba Jettena i D66 u Holandiji.
Ipak, kao što je i sam Trump pokazao, moguće je progutati veliku stranku iznutra, prisvajanjem stare institucije s podrškom građana, odbacivanjem njenih ukorijenjenih lidera, preoblikovanjem iste u novi imidž i zasluživanjem svježeg pogleda od strane birača kojima se nije sviđala stara verzija. Mark Carney je učinio nešto slično u Kanadi, s vrlo drugačijom političkom agendom. Isto je učinio i Lee Jae Myung u Južnoj Koreji.
Politički preokret
Za provođenje ovakvog političkog projekta potreban je poseban tip kandidata, i vjerovatno ne takav da će pobijediti u takmičenjima popularnosti među članovima konvencionalnog stranačkog odbora ili zakonodavnog kluba. Magyara, kako je izvijestio Max Griera, njegove kolege smatraju tvrdoglavim, dominantnim i samodopadnim rivalom, a ujedno i očigledno najsmrtonosnijim rivalom s kojim se Orbán ikada suočio.
Ako Demokrate žele shvatiti nagovještaj, detaljnije će proučiti lidere koji frustriraju njihove kolege u Washingtonu i prkose političkim šefovima iz svojih matičnih država, a manje će vremena provoditi mjereći aplauz na raznim konvencijama posebnih interesa i povlačenjima donatora.
I republikanci bi bili mudri da učine isto, umjesto da čekaju da nepopularni predsjednik u osamdesetim godinama imenuje svog nasljednika negdje sljedeće godine, kao što su demokrate učinile pod Bidenom.
Najjači nasljednik Trumpa, iz bilo koje stranke, ne bi bio neko ko čeka svoj red i penje se po ljestvici, već neko ko je spreman da preuzme tu ulogu kroz nerede i borbu.