Truhli kompromisi

Muamer Zukić za Raport: Trojka je očigledno bila inferioran i servilan koalicioni partner. Navikavamo se da je nenormalno normalno

Piše Anisa Mahmutović
muamer_zukic

Situacija u Bosni i Hercegovini već mjesecima je blokirana. Dok se čeka hapšenje rukovodstva RS, Bosnu i Hercegovinu sustigao je novi problem u vidu izvršenja arbitražnog postupka. I opet poslove je dogovarao RS, a svi plaćaju. Najveću cijenu mogla bi platiti BHANSA kojoj su zbog ovog procesa blokirani računi.

Muamer Zukić, zastupnik u Skupštini Tuzlanskog kantona i predsjednik Kluba Bošnjaka u Domu naroda FBiH odgovornost za stanje u zemlji vidi prvenstveno u destruktivnim snagama iz rukovodstva bosanskohercegovačkog entiteta RS, koje svojim postupcima praktično provode jednu vrstu ‘puzajućeg državnog udara’.

Destruktivne snage iz RS nisu imale otpor

"Očigledno nije riječ o političkom incidentu, o jednom destruktivnom koraku rukovodstva RS, već o projektu čija je realizacija intezivirana u posljednjih nekoliko godina, a kao rezultat globalnih, regionalnih i domaćih političkih prilika, koje su kod projektanata ove krize procijenjene kao povoljne za dosad najradikalnije, antidejtonsko, antiustavno i antidržavno djelovanje. Iako je kriza uzrokovana postupcima rukovodstva RS prvenstveno političko-pravne naravi, realna je prijetnja miru i stabilnosti u Bosni i Hercegovini, što potvrđuju mnogi faktori uključujući i povećanje prisustva vojnih snaga EUFOR-a.

Činjenica je također da destruktivne politike iz RS dosad nisu imali adekvatan otpor, pa su uzele zamah. Nije bilo odgovarajuće i pravovremene reakcije međunarodne zajednice. Trojka je očigledno bila inferioran i u velikoj mjeri servilan koalicioni partner. Nakon ‘svesrpskog sabora’ podrška Vučića i Srbije je bila intenzivnija i konkretnija. Očekivan je i drastično drugačiji odnos ključnih međunarodnih faktora. Sve je to u konačnici doprinijelo da kriza u ovoj mjeri eskalira”, kaže Zukić za Raport.

Kako će se dalje odvijati situacija u Bosni i Hercegovini obzirom na to da je rukovodstvo bosanskohercegovačkog entiteta RS nakon državnog udara na slobodi Zukić smatra da je teško procjeniti. Jasan je da prvenstveno predsjednik pomenutog entiteta prvenstveno mora odgovarati pred zakonom.

"U suprotnom bi država kapitulirala. Izgubili bi smisao zakon i institucije ako bi postojao pojedinac koji bi bio iznad njih. Međutim, prolaze dani i sedmice, a ne dešava se ono u šta su javnost s velikim samoupouzdanjem uvjeravali političari pozicije (Trojke) - da je ‘Dodik stjeran u ćošak’, da će brzo biti uhapšen. Nažalost, kreira se takav narativ i ambijent u kojem se polahko navikavamo da je nenormalno normalno i obratno”, naveo je on.

Rješenje ove političke krize ne vide jednostavnim ni u SDA. Ipak, Zukić je stava da je nužno formirati vlast bez onih koji ruše državu.

"Svakako se neustavni akti moraju staviti van snage i to u propisanim procedurama, a krivci za pokušaj rušenja ustavnog poretka i njegovu djelimičnu i privremenu paralizu moraju odgovarati u skladu sa zakonom. Gledajući dalje i dublje, s ciljem uklanjanja uzroka i izvora krize, nužno je formirati vlast bez onih koji sad već otvoreno ruše državu. Pitanje je hoće li se postići željeni efekat za Bosnu i Hercegovinu ako kičmu takve (nove) vlasti budu činili oni koji su svojom slabošću omogućili antidržavnim politikama da uzmu zamah kojem danas svjedočimo”, ističe Zukić.

Kada je riječ o arbitražnom postupku u kojem Bosna i Hercegovina Viaductu mora isplatiti oko 110 miliona ili će računi BHANSA ostati blokirani bosanskohercegovačko nebo bez kontrole Zukić smatra da trenutno u javnosti imamo mnogo "truhlih" kompromisa i nada se da ti predloženi kompromisi neće biti dio rješenja.

Planirani štetni kompromisi

"Jedno je popustiti onima koji žele manje države a više entiteta ili kantona, da bi se tim kompromisom postigao veći državni cilj ili interes. Ali, popuštati i dozvoliti da vam država klizi iz ruku samo da bi ostali u vlasti je krajnje pogrešno i štetno. Podsjećam javnost da u utorak imamo sjednicu Doma naroda Parlamenta FBiH na kojoj je planirano nekoliko tačaka dnevnog reda koje mogu značiti više takvih krajnje štetnih kompromisa.

Potencijalno izbor sudije Ustavnog suda Federacije koji je svojim djelovanjem imao krajnje negativnu ulogu za BiH u slučaju ‘Kovačević’ ili izbor člana Upravnog odbora Federalne televizije koji je izjavio da je ‘Herceg-Bosna svetinja’, da ‘bi rušio Federeciju’ ili ‘blokirao sve u državi”, navodi ovaj zastupnik SDA.

U arbitražnom postupku je predmet gdje Mital tužio GIKIL iz Lukavca. Navodna vrijednost spora je 800 miliona KM, otprilike koliko je Budžet Tuzlanskog kantona, međutim zastupnik Muamer Zukić nije mogao komentarisati ovo pitanje zbog nedostatka informacija o samom postupku.

Kada je riječ o Budžetu Tuzlanskog kantona koji će u narednoj sedmici biti rebalansiran Zukić je kazao da: "Planirana su dodatna 3 miliona KM za program kapitalnih ulaganja, tako da će ta stavka zbirno iznositi oko 13 miliona KM. U tom dijelu će se posebna pažnja pokloniti, da ih tako nazovem, strateškim pitanjima značajnim za državu i kanton u ovom trenutku.

Zatim, planirana su blizu četiri miliona KM za refundaciju troškova prevoza učenika i studenata. Planirat će se i sredstva za povećanje naknade za prevoz radnicima u institucijama Kantona, kao i toplog obroka, te još neke korekcije oko plata uglavnom vezano za rast minimalne plaće u Federaciji kao i u vezi sa određenim usaglašavanjima sa sindikatima."

Dom naroda FBiH Muamer Zukić Skupština TK