Najveći propust Suda Bosne i Hercegovine u predmetu 'Respiratori' je taj što nisu omogućili i učinili dostupnim javnosti kompletne video snimke sa svih ročišta u ovom predmetu, kao što je to bio slučaj s nekim drugim predmetima koje je javnost mogla transparento pratiti.
Jer, na taj način bi sigurno u javnosti bio spriječen ogroman višegodišnji pritisak i na tužitelje i na sudije koji su donijeli i prvostepenu i drugostepenu presudu u ovom predmetu.
Da su javnosti dostupni snimci s ročišta ona bi mogla vidjeti kako je tekao proces, koji su dokazi izvedeni i šta su govorili svjedoci i pod kakavim su pritiskom, i od sudije Branka Perića, bili tužitelji.
Napadi na pravosuđe zbog ovog predmeta ovih dana kulminiraju udarom na Ustavni sud BiH koji se našao pod rafalnom paljbom SDA, samo zato što je taj sud potvrdio da su Novalić i Solak presuđeni baš za ono što su optuženi i da je Sud BiH dokazao da im je presuđeno na osnovu dokaza.
Nikad veća histerija SDA
Neviđeni i sve agresivniji pritisci SDA i medija pod njihovom kontrolom traju duže od četiri godine i pokušavaju se ušutkati svi oni koji ukazuju na činjenice koje su pratile ovaj sudski postupak.
Te činjenice najviše i smetaju SDA i svima onima koji prvenstveno Novalića, a radi i on to sam iz zatvora, pokušavaju predstaviti mučenikom i žrtvom montiranog procesa iako je Sud BiH dva puta donio osuđujuću presudu, a sada Ustavni sud BiH potvrdio takve odluke.
Nikada do sada jedna presuda i jedna odluka Ustavnog suda BiH nisu izazvali veću histeriju SDA i njihovih medija, od ove u kojoj je osuđen Novalić i kojoj mu je potvrđena osuđujuća presuda.
Pri tome, a sve u službi SDA, o procesu u ovom predmetu najčešće govore oni koji nisu uopšte pratili taj postupak pred Sudom BiH gdje je do u tančine, uz prikazivanje svih dokaza u ovom predmetu i saslušanjem svjedoka, pojašnjeno kako je tekao kriminalni proces nabavke neupotrebljivih respiratora.
No, to im u beskrupuloznim pokušajima koji udaraju i na 'zdrav razum' svih onih koji se još sjećaju šta je dokazano tokom sudskog procesa, a i onih koji su svjedočili pokušajima da se ovaj slučaj nabavke predstavi 'normalnim procesom', nimalo nije prepreka da iznose neistine i šire teorije zavjere o tome kako se protiv Novalića urotio čitav svijet.
Zato što su oni koji zanemaruju činjenice, iznose neistine i računaju na 'kratko pamćenje', neumorni u svojim nastojanjima i pokušajima da odbrane neodbranjivo, da manipuliraju, isto tako treba neumorno i ustrajno ponavljati i podsjećati na istinu.
A, istina je u ovom slučaju jedna i sadržana je prije svega u dokazima o kriminalnoj nabavci respiratora koja se želi predstaviti normalnom i transpranetnom i sad nam se poručuje da za nju niko nije trebao odgovarati.
Znači, dokazano je da je vlasnik jedne firme koja nije bila kvalifikovana za nabavku medicinske opreme posao od 10,5 miliona s premijerom počeo SMS porukom i s preporukom 'da ga je posalo Asim' i u roku od nekoliko dana taj je posao završen.
U sudnici je sve to potkrijepljeno materijalnim dokazima i svjedočenjem, a oni nam četiri godine 'ispiraju mozak' s tvrdnjama da je proces montiran.
U normalnim, pravnim državama takva nabavka se zove i procesuira pod obilježjem krivičnog djela korupcije i nakon ovakvog saznanja u svakoj pravnoj zemlji samo hapšenje ili optužnica zbog sumnje u to djelo protiv jednog premijera bi rezultirali ili njegovom ostavkom ili smjenom.
Bivši premijer FBiH Fadil Novalić je i s potvrđenom optužnicom i čak i s pravosnažnom osuđujućom presudom ostao u fotelji premijera, a sada iz Državnog zatvora napada i Ustavni sud BiH optužujući sve i svakoga za montirani proces protiv njega.
Isto čini i SDA politička opcija iz koje on dolazi, potpuno zanemarujući sve činjenice i dokaze koje su tokom skoro dvoipogodišnjeg sudskog postupka izneseni protiv njega i ostalih u ovom predmetu.
Kakvi su to ljudi i kakvi su to političari i njihovi simpatizeri, ako smatraju da neki laik za medicinsku opremu može i treba od premijera FBiH dobiti posao nabavke sredstava koji nam trebaju spašavati živote, a da za to ne konsultuje struku!
Nije Fikret Hodžić u to vrijeme na nekom skladištu imao 100 respiratora, pa da su oni od njega na taj način kupljeni zbog eventualne hitnosti što bi možda takvu nabavku u tom trenutku donekle opravdalo.
Novalić je omogućio da Hodžić dobije 10,5 miliona KM našeg novca kako bi tek krenuo u potragu za respiratorima, a od njega niti je tražena garancija za taj, naš novac, niti mu je naloženo da konsultuje struku pri nabavci tih sredstava.
Nije Hodžićeva firma u to vrijeme bila čak ni upisana u registar veleprometnika za trgovanje s takvim sredstvima, niti je imao dozvolu Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH, dok mu Novalić nije omogućio da ih dobije.
Prema kriterijima SDA to je sve ispravno i može tako, ali samo kada su u pitanju oni i njihovi kadrovi. Ostali građani trebaju u zatvor i za nezakonito usječenih tri metra drva što se desilo jednom bivšem borcu iz Bužima koji nije imao para da ih kupi za svoju porodicu, pa je završio u zatvoru.
Naravno da se zakon treba poštovati, ali niko nije bivšem borcu tražio olakšavajuće okolnosti niti se zauzimao za njega i za njegovu porodicu, kako to sad čak čini i Rijaset islamske zajednice u BiH priređujući prijem kod reisa za suprugu Fadila Novalića.
Ne treba zaboraviti jako važne činjenice da je istražni proces za nabavku respiratora pokrenut 2020. godine kada je SDA u svojim rukama imala ogromne poluge moći i kada su na sve načine pokušali opstruirati i istragu i sam sudski proces u ovom predmetu.
Na to su više puta ukazali i tužitelji tužilaštva BiH kada su u sudnici rekli da su većinu dokaza morali prikupiti sami, uz minimalnu podršku policijskih agencija.
Zna se da je SDA sve svoje tadašnje mehanizme i kapacitete stavila na raspolaganje u to vrijeme optuženima, danas osuđenima. Tužitelji u ovom predmetu od sudije Branka Perića bili su izloženi ogromnom pritisku i on im je zabranjivao da iznesu neke od ključnih dokaza u postupku protiv Novalića i ostalih, kao i određena vještačenja.
Da su Perićevi takvi potezi pogodovali optuženima, pokazuje se sada kada je Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu donijelo odluku da neće provoditi istragu po kolektivnoj tužbi porodica preminulih pacijenata na KCUS-u tokom pandemije Covid 19, a u kojoj su porodice smatrale da je njihovo stanje pogoršano zbog primjene respiratora ACM812 A.
Prvo, Tužilaštvu KS je trebalo skoro četiri godine da donese odluku o neprovođenju istrage u ovom predmetu koji je trebao biti prioritet u rješavanju, s obzirom na to da se radilo o pitanjima života i smrti ljudi.
Mora se reći i da je indikativno da je takvu odluku Tužilaštvo KS objavilo samo dan nakon saopćenja Ustavnog suda BiH iz kojeg proizilazi da presuda protiv Novalića i Solaka neće biti poništena.
Teško se oteti i dojmu da je saopćenje Tužilaštva KS u javnosti trebalo 'izbalansirati' i 'amortizirati' odjeke odluke Ustavnog suda BiH objavljene dan ranije, a koja je pobila sve ono s čime nas 'bombardiraju' iz SDA sad već godinama o ovom procesu.
Jasno je i da SDA eksploatiše ovakvu odluku Kantonalnog tužilaštva KS u svoju korist i dodatnim pokušajima da amnestira Novalića i ostale svake odgovornosti.
A, šta je nama otkrilo Tužilaštvo KS o tome šta je radilo skoro četiri godine po pitanju provjera navoda o tome da su respiratori mogli naštetiti pacijentima?
Otkrili su nam da su neka vještačenja za koja nisu naveli na što se odnose radile institucije iz Srbije, tačnije iz Beograda.
Tužilaštvo KS nije javnosti, koja je s velikim interesom čekala njihovu odluku skoro četiri godine, pojasnilo na koji način su utvrdili da neki pacijent nije preminuo zbog primjene neadekvatnih respiratora na njima.
Jesu li rađene obdukcije tijela preminulih?
Znamo da nam se godinama govori kako nema obdukcije preminulih od Covid 19, pa Tužilaštvo KS treba odgovoriti koje su to vještačenje proveli koje potvrđuje od čega je neki pacijent preminuo.
Još je najmanje 30 logičnih pitanja koja su ostala bez odgovora, a koje je Raport pripremio za Tužilaštvo KS u vezi s njihovom odlukom i čije odgovore shodno Zakonu o slobodi pristupa informacijama BiH očekujemo u zakonskom roku.
Posebno je važno to što nam Tužilaštvo KS nije ništa reklo o pismu anesteziologa koji su zbog respiratora ACM812 A u aprilu 2021. godine dali otkaz na KCUS-u.
Dokaz da je odluka Tužilaštva KS o neprovođenju istrage o potencijalnoj štetnosti spornih respiratora itekako vezana za postupak koji se vodio protiv Novalića i ostalih pred Sudom BiH, jeste taj što se u medijima pod kontrolom SDA sada opet vraća priča na to kako je u prvostepenoj presudi objavljeno to pismo, kao dokaz, a da ono uopšte nije uvedeno u dokaze.
Međutim, prešućuje se činjenica na koji način je to pismo i zbog čega objavljeno u prvostepenoj presudi protiv Novalića i ostalih, a što je obrazloženo i u odluci Suda BiH u pravosnažnoj presudi.
Naime, kada je pred Sudom BiH kao svjedokinja odbrane prvenstveno Fahrudina Solaka, ali i ostalih tada optuženih svjedočila Amela Katica-Mulalić, šefica Klinike za anesteziju i reanimaciju na KCUS-u, ona je tada potvrdila da je dobila pismo anesteziologa u kojoj su anesteziolozi upozoravali na probleme s respiratorima ACM812 A i da se oni ne mogu koristiti za potrebe pacijenata u Posebnom respiratornom centru, a korišteni su.
Zna se da su u tom pismu anesteziolozi jasno naveli šta su bili ključni problemi s tim respiratorima.
S obzirom na to da se o tom pismu već govorilo u sudnici i Amela Katica-Mulalić, inače i bliska prijateljica Sebije Izetbegović, u to vrijeme generalne direktorice KCUS-a, u presudi je u fusnoti objavljeno i to pismo, čemu se odbrana optuženih žestoko usprotivila i u žalbi na prvostepenu presudu.
Ne ulazeći u procesne i zakonske prepreke je li to pismo moglo biti ili nije moglo biti objavljeno u vidu pojašnjenja na što se odnosi, mora se reći i da je u drugostepenoj presudi, a i u prvostepenoj uz objavu tog pisma navedeno da ono nije korišteno kao dokaz, niti je moglo utjecati na presudu.
A, najvažnije pitanje je u stvari zašto pismo aneteziologa nije uvršteno kao dokaz da su respiratori ACM812 A neupotrebljivi za teže pacijente?
Jer, uz nalaze svjedoka, vještaka prof. dr. Ismeta Suljevića i nalaz Leandra Pecchie vještaka iz Italije i svjetskog stručnjaka iz oblasti biomedicinskog inženjeringa kojeg je angažirala i Svjetska zdravstvena organizacija, ovo bi predstavljalo dokaz koji Tužilaštvo KS sigurno ne bi moglo ignorirati u svojim provjerama o potrebi provođenja istrage.
U tom slučaju, porodice preminulih pacijenata mogli bi se pozvati na taj dokaz i na ta svjedočenja, u eventualnoj žalbi ili u nekoj novoj istrazi o primjeni respiratora, a koju je Tužilaštvo KS zaustavilo.
Mnogi su to zaboravili, ali da se pismo anesteziologa uvrsti kao dokaz protiv Novalića i ostalih, tužiteljima je zabranio sudija Branko Perić.
Perić je podsjetimo, zabranio tužiteljima i da za svjedoke pozove anesteziologe koji su dali otkaz na KCUS-u koji su bili spremni pred Sudom BiH govoriti o svojim iskustvima s respiratorima.
Zbog toga nikada nismo javno čuli šta imaju reći anesteziolozi koji su dali otkaz kako ne bi radili s tim respiratorima, a ni njihovo pismo nije pročitano u sudnici kao relevantan dokaz, iako je njegovo postojanje potvrdila i Katica-Mulalić i zato se nije našlo u dokazima.
S druge strane, pošto nema procesa ni istrage ni o tom pismu pred Tužilaštvom KS, javnost je ostala uskraćena za to i da čuje šta su oni imali reći i pred tim tužilaštvom.
Jasno je da je sve učinjeno da se i pismo i izjave anesteziologa što više zataškaju, da ne postanu predmet nikakvog javnog procesa i da se na taj način pogoduje osumnjičenima za štetnu upotrebu respiratora, a da se istovremeno pomogne i osuđenima u predmetu 'Respiratori'.
Treba i pojasniti da su tužitelji i svjedočenje anesteziologa i njihovo pismo mogli tek uložiti u dodatnim dokazima, jer nisu ga mogli navesti kao dokaz u prvobitnoj optužnici, kad se pismo pojavilo tek u martu 2021. kad je suđenje već počelo.
Ali, sudija Perić se pobrinuo da to pismo ne završi u dokazima, kao i da se anesteziolozi ne pojave kao svjedoci. To je u svim dosadašnjim javnim istupima propustio reći, a mediji pod kontrolom SDA koji su ga ugošćavali u svojim programima nikada fa nisu nisu ni pitali zašto je to odbio.
Džemićeve laži
Da je SDA kontrolisala mnoge procese tokom istrage protiv Novalića i ostalih, kao i da je sve svoje mehanizme stavila u odbranu optuženih pokazuju brojni slučajevi.
Među njima je i onaj da se u to vrijeme njima blizak kadar Zijad Džemić, bivši direktor Instituta za mjeriteljstvo BiH stavio u službu odbrane optuženih na način da je izdao saopćenje u kojem je iznio lažne tvrdnje da se respiratori ACM812 A mogu koristiti u intenzivnoj njezi!
Kada je to trebao ponoviti kao svjedok pred Sudom BiH 'izvukao' se da je pogrešno preveo uputstvo proizvođača i da nije 'jezičar', nego inženjer, pa je mislio da pojam 'emergency room' znači intenzivna njega, a ne hitna pomoć.
Ono što je veoma bitno jeste to da je u vrijeme kada se desila nabavka spornih respiratora, te 2020. godine SDA imala svoje ljude na brojnim pozicijama i nije bilo nimalo lako osigurati neometanu istragu u ovom predmetu.
Na opstrukcije su stalno ukazivali i tužitelji u ovom predmetu.
Sada je to dodatno potvrđeno i saznanjem da su Ranko Debevec, u to vrijeme predsjednik Suda BiH i Osman Mehmedagić Osmica, tadašnji direktor Obavještajno-sigurnosne agencije, na nezakonit način izdejstvovali prisluškivanje sudija Suda BiH i uposlenika Tužilaštva BiH, a period u kojem su to činili iz do sada potvrđenih informacija, korespondira s vremenom kada se vodila istraga o nabavci respiratora.
Ono što je ključna poruka pravosnažne presude u predmetu protiv Novalića i ostalih, jeste to, a što su rekli i tužitelji u završnoj riječi, da sve i da su nabavljeni respiratori najbolje kvalitete, nabavka je učinjena na kriminalan i nezakonit način.
