Nakon što je Raport ukazao na skandaloznu zakonsku obavezu koju je Hrvatska uvela Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu, zastupnik u Parlamentu FBiH Sanel Kajan (DF) uputio je zvanično pitanje Vladi FBiH.
Naime, Raport je prije nekoliko dana ukazao na to da u hrvatskom Zakonu o knjižnicama i knjižničnoj djelatnosti, koji je Sabor Hrvatske usvojio 2019. godine, propisana obaveza izdavačima da Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu moraju dostaviti dva primjerka publikacija, a po jedan primjerak moraju dostaviti univerzitetskim, odnosno kako se navodi sveučilišnim bibliotekama ili knjižnicama u Splitu Osijeku, Puli, Rijeci, kao i bibliotekama u Dubrovniku i Zadru. Ali i ‘sveučilišnoj knjižnici’ u Mostaru!
Primjetno je da je Mostar jedini grad izvan Hrvatske koji se spominje u tom zakonu nama susjedne zemlje i u zakonu se ne pojašnjava, niti navodi zbog čega izdavači obavezni primjerak svoje publikacije šalju u drugu, stranu zemlju.
Kajan je zbog toga uputio pitanje Vladi Federacije Bosne i Hercegovine i Ministarstvu obrazovanja i nauke FBiH.
"Da li je Vlada Federacije BiH upoznata s činjenicom da je zakonom Republike Hrvatske (“Zakon o knjižnicama i knjižničnoj djelatnosti” iz 2019. godine) propisana zakonska obaveza izdavačima iz Hrvatske da obavezni primjerak svojih publikacija dostavljaju i “Sveučilišnoj knjižnici” u Mostaru – iako se Mostar nalazi izvan teritorije Republike Hrvatske, u suverenoj državi Bosni i Hercegovini?
Da li je Vlada FBiH ikada tražila objašnjenje od institucija Republike Hrvatske za ovaj dio zakona koji se normativno odnosi na teritorij Bosne i Hercegovine, te da li je ikada zauzela zvaničan stav u vezi s ovim pitanjem?", naveo je Kajan u pitanjima Vladi FBiH.
Ovo su pitanja upućena Ministarstvu obrazovanja i nauke FBiH.
"Da li je Ministarstvo obrazovanja i nauke FBiH, kao tijelo za pitanja obrazovanja, upoznato sa zakonskom normom Republike Hrvatske kojom se propisuje obavezno slanje publikacija iz Hrvatske u 'Sveučilišnu knjižnicu' u Mostaru?
Koja ustanova u Mostaru se smatra 'Sveučilišnom knjižnicom' u smislu hrvatskog zakona, i da li ta ustanova djeluje u skladu sa zakonima i obrazovnim politikama Federacije BiH?", istakao je Kajan.
On u svom obrazloženju navodi niz problematičnih stavki iz ovog zakona.
"U Zakonu o knjižnicama i knjižničnoj djelatnosti koji je Sabor Hrvatske usvojio 2019. godine propisana je obaveza izdavačima da Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu moraju dostaviti dva primjerka publikacija ,a po jedan primjerak moraju dostaviti univerzitetskim, odnosno kako se navodi sveučilišnim bibliotekama ili knjižnicama u Splitu Osijeku, Puli, Rijeci, kao i bibliotekama u Dubrovniku i Zadru.
Ono što je posebno zanimljivo i indikativno u tom hrvatskom zakonu jeste da je s njime propisana obaveza i da izdavači u Hrvatskoj moraju dostaviti jedan primjerak svoje publikacije, kako se navodi, ‘Sveučilišnoj knjižnici’ u Mostaru!
Primjetno je da je Mostar jedini grad izvan Hrvatske koji se spominje u tom zakonu nama susjedne zemlje i u zakonu se ne pojašnjava, niti navodi zbog čega izdavači obavezni primjerak svoje publikacije šalju u drugu, stranu zemlju.
Ovakvo zakonsko normiranje druge države, koja formalno-pravno i imperativno uključuje instituciju iz BiH u svoj zakon, otvara niz pitanja – od kulturnih i obrazovnih, do političkih i suverenističkih. Ukoliko bi se uvođenje Mostara u hrvatski zakon pokušalo opravdati kulturnim vezama između Hrvata u BiH i Hrvatskoj, ili činjenicom da se obrazovni sistem u područjima s većinskim hrvatskim stanovništvom u BiH jezički i organizacijski oslanja na obrazovni sistem Republike Hrvatske, takva objašnjenja ne bi imala formalno-pravno utemeljenje.
Na ovaj način je Mostar kao grad u državi Bosni i Hercegovini, stavljen u poziciju u kojoj zakon druge države određuje objave", zaključio je Kajan.