Početkom septembra objavljeno je da je Univerzitetski klinički centar Tuzla "napokon" izabrao najpovoljnijeg ponuđača za kupovinu linearnog akceleratora (preciznije, linearnog akceleratora, CT simulatora, sistema za planiranje u radioterapiji i fantoma).
Međutim, samo su naivni mogli pomisliti da je time riješen problem nabavke ključnog uređaja u liječenju teško oboljelih onkoloških pacijenata s područja Tuzlanskog kantona.
Jer, po četvrti put posao je dodijeljen istoj firmi (Inel-Med d.o.o. Mostar) nakon čijeg je izbora u prethodna tri navrata slijedila žalba i poništavanje nabavke spomenutnog uređaja.
Uključilo se i Tužilaštvo
A čitav je postupak provođen tako da se u čitav slučaj uključilo Tužilaštvo TK koje već mjesecima provjerava da li se, možda, u slučaju nabavke akceleratora pogodovalo pojedinim ponuđačima u poslu, podsjetimo, teškom više od osam miliona maraka.
Najnoviju žalbu podnijela je firma MSG d.o.o. Tuzla čiju je ponudu za nabavku akceleratora UKC Tuzla odbio zbog toga što, kako je saopćeno, "ne zadovoljava sve uvjete postavljene u tehničkoj specifikaciji navedenoj u tenderskoj dokumentaciji".
Međutim, advokat Sanel Nezirić, koji zastupa MSG u ovom slučaju, kaže za Raport da u ponudi ove kompanije nema ništa nepravilno.
"Ponuda je formalno odbačena zbog nedostatka obrasca forme bankovne garancije za uredno ispunjenje ugovora, a koja se dostavlja tek nakon zaključenja ugovora.
Uredno je dostavljena bankovna garancija za ozbiljnost ponude koja je uslov za ocjenu ponude, a ne obrazac", kaže Nezirić za Raport.
Drugi razlog je, dodaje Nezirić, navodni raspon snage uređaja koji je, prema njegovim riječima, također ispravan i ne može biti razlog za diskvalifikaciju prijave.
"Oni očigledno nisu razumjeli kako se kreću rasponi jačine i da je čak ponuđen uređaj kvalitetnijih karakteristika od onih koje su tražene", ističe advokat.
On ne želi ulaziti u to da li je ovaj akcelerator kvalitetniji i od onog Inel-Medovog, ali ponavlja da je u svakom slučaju bolji od onog koji je naveden u ponudi.
Nedostaci u ponudi
"S druge strane, u ponudi Inel-meda ima ozbiljnih sedam-osam nedostataka koji čak i tehnički ne zadovoljavaju zahtjeve ugovornog organa", naglašava Nezirić.
Kaže da se sada čeka hoće li UKC Tuzla usvojiti žalbu MSG-a, jer kako kaže Nezirić, UKC sam može usvojiti žalbu i ispraviti svoju odluku, ili će, kao i u prethodnim slučajevima, žalba biti prebačena Uredu za razmatranje žalbi Bosne i Hercegovine.
"Sad, šta će UKC uraditi, zaista ne znam", kaže Nezirić.
No, sudeći prema ranijim iskustvima, nije nemoguće da će slučaju ponovo doći pred spomenuti Ured koji je u više na vrata već poništavao tender, odnosno postupak nabavke akceleratora.
"Ovo je četvrti tender, dva su oborena u tenderskoj proceduri, a ovo je drugi u kojem su predate ponude", podsjeća Nezirić.
Nema ništa sporno
Osvrnuo se i na činjenicu da je on i ovog puta zastupnik firme koja se žalila na tender, ovog puta MSG d.o.o. Tuzla, dok je u prethodna tri navrata zastupao Siemens Medicinu iz Sarajeva, nakon čijih je žalbi tender padao.
"Mislim da oni nude sličnu ili istu opremu, kakvu je nudio Simenens, da li u nekom dogovoru ili ne, meni naravno to nije poznato.
A u tome što moja kancelarija zastupa i MSG nema ništa simptomatično, jer smo poznati po javnim nabavkama.
Sasvim je normalno da je Siemens dao preporuku i njima da nas angažira, to ništa nije sporno, jer, na kraju krajeva, do advokata se i dolazi preporukama", rekao je Nezirić.
