nevjerovatno

Nova analiza Torinskog platna izazvala polemike: Otkriveni tragovi koji mijenjaju priču

Raport
Piše: Raport
torinsko platno
Foto: X

Novo naučno istraživanje bacilo je dodatno svjetlo na Torinsko platno, laneno platno za koje vjernici smatraju da je služilo za umatanje tijela Isusa Krista, dok ga dio naučne zajednice, oslanjajući se na radiokarbonsko datiranje, smatra vješto izrađenom srednjovjekovnom krivotvorinom.

Prema historijskim zapisima, platno se prvi put pojavljuje između 1353. i 1357. godine u posjedu francuskog viteza Geoffroija de Charnyja. Način na koji je došao do tog predmeta nikada nije razjašnjen, što dodatno potiče rasprave o njegovom porijeklu.

Sumnje postoje stoljećima

Iako danas mnogi kršćani, kao i pojedini pape kroz historiju, smatraju platno autentičnim, sumnje nisu novijeg datuma. Već 1389. godine, tokom javnog izlaganja, biskup iz Troyesa ustvrdio je da je riječ o „vješto naslikanom djelu, što potvrđuje i sam umjetnik koji ga je izradio“.

Uprkos tome, interes za platno nije jenjavao. Brojni pape su mu hodočastili, uključujući papu Franju, koji ga je posjetio još 2015. godine.

„Ikona te ljubavi jeste platno koje i danas privlači toliko ljudi ovdje u Torino“, izjavio je Franjo, prema pisanju The Guardiana. „Platno privlači ljude prema izmučenom licu i tijelu Isusa i istovremeno ih usmjerava prema licu svakog čovjeka koji pati i nepravedno je progonjen.“

 

Nauka protiv tradicije

Danas se Torinsko platno rijetko izlaže javnosti, no posljednjih godina podvrgnuto je nizu naučnih analiza kako bi se utvrdilo njegovo porijeklo. Rezultati radiokarbonskog datiranja, provedenog u nekoliko laboratorija, upućuju na to da je platno nastalo između 1260. i 1390. godine, što se podudara s periodom njegovog prvog pojavljivanja u historijskim zapisima.

Najnovija studija, koja još nije prošla recenzentski postupak i objavljena je na platformi bioRxiv, analizira uzorke prikupljene još 1978. godine koristeći detaljnu DNK analizu.

Neočekivani tragovi: mrkva, banane i kikiriki

Naučnici su na platnu identificirali širok spektar biljnih i životinjskih vrsta. Očekivano, pronađena je i DNK brojnih ljudi koji su kroz stoljeća dolazili u kontakt s relikvijom.

No posebno iznenađenje predstavljaju biljni tragovi, među kojima su divlja mrkva, narandže, banane i kikiriki. Istraživači ističu kako DNK mrkve s platna pokazuje sličnost s ranim i poboljšanim sortama koje potiču od narandžastih varijanti razvijenih u Evropi između 15. i 16. stoljeća. Također napominju da su narandže i banane u Evropu uvedene tokom razvijenog i kasnog srednjeg vijeka.

Iako se ne može isključiti mogućnost kasnije kontaminacije, prisustvo i drugih vrsta iz tog perioda dodatno komplikuje teoriju o autentičnosti relikvije.

Nedostaje ključni dokaz s Bliskog istoka

Naučnici posebno naglašavaju kako izostanak tipične bliskoistočne flore otvara nova pitanja.

„Prevladavanje mediteranskih kultura i izostanak tipične flore Bliskog istoka postavljaju pitanja o poljoprivrednom krajoliku u vrijeme kada je platno nastalo ili korišteno kao pogrebni pokrov“, navodi istraživački tim. Dodaju i kako bi poređenja s drugim drevnim tekstilima mogla dodatno rasvijetliti historijske interakcije između ljudi, biljaka i životinja.

 

Tragovi životinja i mogući mediteranski put

Analiza je otkrila i DNK brojnih životinja, uključujući svinje, ovce, koze, kokoši, zečeve i konje, kao i domaće mačke i pse. Na osnovu tih nalaza istraživači pretpostavljaju da platno potiče iz mediteranskog područja ili je tokom transporta kroz tu regiju bilo izloženo kontaminaciji.

DNK otkriva i tragove iz Indije

Posebno intrigantan dio analize odnosi se na ljudsku DNK. Više od 55,6 posto genetskog materijala povezuje se s linijama porijeklom s Bliskog istoka, dok zapadnoevropske linije čine manje od 5,6 posto.

Neočekivano, čak 38,7 posto DNK povezuje se s indijskim linijama. Istraživači sugeriraju da bi to moglo biti povezano s historijskom trgovinom lanom ili pređom iz područja blizu doline Inda, koja se u rabinskim tekstovima spominje pod nazivom „Hindoyin“.

Zanimljiva krivotvorina ili relikvija s nepoznatom pričom?

S obzirom na historijske trgovačke rute i rezultate DNK analize, scenarij autentične relikvije čini se sve manje vjerovatnim. Ipak, Torinsko platno ostaje fascinantan predmet istraživanja.

Bez obzira na njegovu pravu prirodu, čini se da skriva niz informacija o historiji biljaka, životinja i ljudskih migracija, koje su se tokom stoljeća taložile u tragovima DNK na njegovoj površini – i koje tek sada počinjemo u potpunosti razumijevati.

Torinsko platno analiza Tragovi Dodajte Raport.ba među omiljene izvore na Googlu