Po Špirićevom tumačenju 'hitna' sjednica je i ona koja se zakazuje za 15 ili mjesec dana, to što Poslovnik propisuje da se hitne sjednice zakazuju u roku od tri dana, Špirić i Čović tumače na svoj način
Nikola Špirić, predsjedavajući Doma naroda PSBiH zakazao je za 17. juli nastavak 16. redovne sjednice Doma započete još 24. aprila,a za isti dan Špirić je zakazao i hitnu sjednicu Doma koju je tražilo osam delegata koji sada čine većinu i to Šefik Džaferović (SDA), Safet Softić (SDA), Kemal Ademović (NiP), Dženan Đonlagić (DF), Džemal Smajić (SBiH), Želimir Nešković (SDS), Nenad Vuković (PDP) i Zlatko Miletić (nezavisni delegat).
Nastavak redovne sjednice zakazan je za 11 sati, a početak hitne sjednice najavljen je za 14 sati.
Smjene SNSD-ovaca na obje sjednice
Na dnevnom redu hitne sjednice među prvim tačkama nalaze se zahtjev za Špirićevim razrješenjem iz Kolegija Doma, te smjene SNSD-ovih kadrova iz Vijeća ministara BiH među kojima su i ministri Srđan Amidžić i Staša Košarac.
Zahtjevi za smjenom SNSD-ovaca nalaze se i na dnevnom redu nastavka redovne sjednice, ali njih je Nikola Špirić, uz raniju pomoć člana Kolegija Dragana Čovića 'pozicionirao' kao zadnje tačke.
Svi ovi podaci govore da je riječ o perfidnoj igri Nikole Špirića s kojom prije svega sebe i SNSD-ove ministre i zamjenike u Vijeću ministara BiH želi zaštititi od smjena, a istovremeno stvarajući privid kako on poštuje Poslovnik i demokratske principe i kako oni iz SNSD-a žele 'raditi'.
Da na ovaj način zakazanim sjednicama nema pokušaja pobijanja većine od manjine u Domu naroda, Špirić bi onda prvo zakazao hitnu sjednicu čije je održavanje zahtijevalo osam delegata.
Zašto Špirić nije ranije i drugi dan zakazao hitnu sjednicu ili zašto barem 17. jula nije za 11 sati zakazao hitnu sjednicu, a u 14 sati nastavak redovne sjednice Doma?
Zato što Špirić zna da bi on taj dan do 14 sati već bio razriješen funkcije predsjedavajućeg Doma,a s njim i svi SNSD-ovci čija se smjena traži . Zato što SNSD i HDZBiH u Domu naroda PSBiH nemaju dovoljno ruku da to spriječe tokom glasanja. Jedino što mogu uraditi je razbijanje kvoruma jer te obje stranke imaju po tri delegata, a Poslovnik propisuje da bi sjednica Doma mogla biti održana, iz svakog Kluba naroda moraju prisustvovati po tri delegata.
Tako će Špirić i dva druga delegata SNSD-a i u nastavku redovne sjednice zakazane za 17. juli biti prisutni kod rasprava o ostalim tačkama dnevnog reda, naravno ako i dođe do toga, a kada dođe vrijeme za razmatranje njihovih smjena, oni će napustiti sjednicu. No, od optužbi za blokade, kao i do sada u istovjetnim situacijama, branit će se time da su oni prisustvovali sjednici, ali da je napuštanje zasjedanja kod pitanja njihovih smjena'zaštita interesa srpskog anroda', što naravno nije tačno.
Jer, da su smjenama SNSD-ovaca na bilo koji način ugrožen interesi srpskog naroda u BiH delegati SNSD-a, davno bi se suočili sa smjenama i povukli pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa, o čemu bi odlučio Ustavni sud BiH. Međutim, znaju SNSD-ovci da je ranije kada su smjenjivani neki ministri iz reda SDA u Vijeću ministara BiH, na aktiviranje mehanizma vitalnog nacionalnog interesa u Domu naroda PSBiH, Ustavni sud BiH je tada ocijenio da smjene tih ministara ne ugrožavaju nacionalni interes bošnjačkog naroda.
Dnevni red nastavka sjednice nije objavljen
Da Špirić i Čović nešto 'kuhaju' govori i podatak da nije objavljen dnevni red nastavka 16. redovne sjednice i zbog toga je u ovom trenutku teško reći koje će se tačke naći pred delegatima.
Do nejasnoća u najvišem zakonodavnom tijelu BiH, gdje bi trebalo sve biti jasno i transparentno, došlo je jer su Špirić i Čović posljednjih mjeseci 'kreirali' dnevni red bez saglasnosti trećeg člana Kolegija, Kemala Ademovića, pa su neke od tačaka 16. redovne sjednice Doma 'ubacivali' u dnevni red dviju , u međuvremenu održanih hitnih sjednica.
Iako su te sjednice sazivane na zahtjev osam delegata koji su tražili da one budu isključivo održane zbog smjena kadrova SNSD-a, Špirić i Čović bi da bi izbjegli direketnu blokadu, odnosno nedolazak na te sjednice, prije tačaka o smjenama uvrštavali razne sporazume ili HDZ-ov prijedlog Izbornog zakona BiH, te zakon o izmjeni finansiranja institucija BiH kojim se želi HDZ-ovom članu Kolegija Predstavničkog doma PSBiH Marinku Čavari omogućiti primanje plate u 'kešu' jer mu je zbog toga što je na američkoj 'crnoj listi', onemogućeno da platu prima putem banke.
U međuvremenu delegati su na hitnim sjednicama 'oborili' Čavarin zakon, usvojili su sporazume, a na hitnoj sjednici 26.juna svi delegati su podržali prijedlog Marine Pendeš o hitnoj proceduri za HDZ-ov Izborni zakon BiH.
Poznato je da su nakon toga delegati HDZBih faktički pobjegli sa sjednice što je prvi put u historiji Parlamenta BiH da su predlagači nekog zakona bojkotovali raspravu o svom zakonu, pa je ta sjednica i prekinuta.
Sada se i ne zna hoće li se taj zakon naći i na nastavku redovne sjednice Doma.
Kako je Dom naroda doveden u ovakvu situaciju
Iz samih pojašnjenja i broja prekinutih sjednica jasno je kakvu su zbrku SNSD i HDZBiH unijeli u Dom naroda PSBiH, a samo s jednim ciljem – da spase Špirića, Košarca i Amidžića od smjena.
Da nije tako i da iza svega ne stoje takve namjere, Špirić bi hitnu sjednicu koju je u ponedjeljak tražilo osam delegata sazvao i zakazao za ovu sedmicu ili u roku tri dana , kako nalaže Poslovnik.
Iako Špirić i Čović tvrde da rok od tri dana znači da moraju zakazati,a ne i sazvati hitnu sjednicu, evidentno je da oni sebi neovlašteno uzimaju isključivu ulogu tumača Poslovnika i pri tome uopšte ne konsultuju Dom, a što im nalaže Poslovnik u slučajevima kada postoje bilo kakve nedoumice oko razumijevanja odredbi tog akta.
Bezbroj puta do sada je Špiriću i Čoviću upućen logičan upit o tome , kakva je to hitna sjednica ako se sazove u roku i do skoro mjesec dana nakon što dobiju zahtjev za njeno sazivanje,a što se dešavalo zadnjih mjeseci svaki put kada bi osam delegata tražilo hitnu sjednicu s dnevnim redom za smjenu SNSD-ovaca.
No, sada je i većina u Domu naroda promijenila taktiku, pa se na dnevnom redu sjednice ne nalaze samo zahtjevi za smjenama, nego i zahtjev Predstavničkog doma PSBiH za razmatranje izmjena Zakona o Vijeću ministara Bosne i Hercegovine po hitnom postupku,Prijedlog zakona o izmjeni Zakona o službi u Oružanim snagama BiH, ali i prijedlog zaključaka o tumačenju Poslovnika Doma naroda PSBiH .
Raspravu o tumačenju Poslovnika Doma naroda PSBiH u više navrata je na ranijim sjednicama tražio član Kolegija Kemal Ademović, ali Špirić i Čović to nisu dozvoljavali.
Jedino što se trenutno sa sigurnošću može prognozirati jeste to da nas i 17. jula očekuje buran dan u Domu naroda PSBiH.