Brojni korisnici žalili su se na to da im Windows 11 23H2 radi sporije, no ubrzo se pronašlo rješenje vraćanjem postavki Defendera. Iako ovaj problem spada u kategoriju buga i nije karakterističan za Defender, prethodna ispitivanja anti-malware programa pokazala su da Microsoft Defender ponekad opterećuje sistem, no nije usamljen u tome.
U tu svrhu su AV-TEST i AV-Comparatives tokom oktobra testirali kako antivirusni programi utječu na performanse sistema. Iako je Microsoft Defender bio dobar u većini kategorija, nije se najbolje snašao pri arhiviranju/dearhiviranju, odnosno, kompresiji/dekompresiji. Testiranje je provedeno na Windows 10 i Windows 11 64-bitnom sistemu. Najlošiji za Windows 10 je bio McAfee, dok su najbolji bili ESET, Avira, K7 i Kaspersky.
Osim toga, AV-Comparatives je također koristio PCMark benchmark sučelje i kombinovao ocjene s vlastitom AV-C ocjenom kako bi formirao kompozitnu ocjenu utjecaja. Prema ovoj metrici, Microsoft Defender bio je jedan od najlošijih s ukupnom ocjenom od 18,6. Samo je Total Defense bio lošiji s 27. Najbolji izvođač bio je ESET s ocjenom utjecaja od samo 1,4. Dakle, što je manja brojka, to bolje.
Što se Windows 11 tiče, izvedba Defendera ni na njemu nije najbolja jer je ostvario 5,5 od 6. Loše snalazi u kategoriji instaliranja često korištenih aplikacija. Još jedna kategorija u kojoj se Defender nije istaknuo bila je "pokretanje popularnih web stranica" jer je usporavao sistem za 34 posto. No, lošiji su bili Bkav i AhnLab. Najbolji Trend Micro.
S druge strane, Avast i AVG ostvarili su ocjene 6,0 i 5,5 u kategoriji Performansi prema AV-TEST-u uprkos tome što su oboje izgrađeni na istom engineu. Dakle, čini se da je sistemski utjecaj dva proizvoda uglavnom sličan, osim pri pokretanju popularnih web stranica. Iz nekog razloga, čini se da AVG ima problema s pregledavanjem interneta jer ima udio od 34 posto, iako bi njegova izvedba trebala biti otprilike jednaka kao Avastova (19 posto).
