Na Općinskom sudu u Sarajevu danas je održano ročište za određivanje pritvora dekanu Stomatološkog fakulteta u Sarajevu Muhamedu Ajanoviću, dok je za glavnu kantonalnu prosvjetnu inspektoricu Dalilu Hakalović Tužilaštvo Kantona Sarajevo zatražilo mjere zabrane.
Tužilaštvo KS zatražilo je određivanje jednomjesečnog pritvora za Ajanovića zbog opasnosti od bjekstva, mogućeg utjecaja na svjedoke i saučesnike, prikrivanja dokaza, ometanja krivičnog postupka te ponavljanja krivičnog djela. Kako je navedeno na ročištu, Ajanović je, prema navodima Tužilaštva, koristio društveni i institucionalni utjecaj s ciljem produženja svog mandata dekana.
Navodi Tužilaštva: veze, utjecaj i imovina u inostranstvu
Postupajući tužilac naveo je da Ajanović ima bliske odnose s Dalilom Hakalović, ali i kontakte s više osoba iz javnog života, među kojima su spomenuti Đorđe Ždrale, Denis Stojnić i Hilmija Garibović. Prema tvrdnjama Tužilaštva, osumnjičeni je već tokom istrage pokušavao utjecati na svjedoke, što dodatno, kako je navedeno, potvrđuje opasnost od ometanja postupka.
Kao poseban argument za određivanje pritvora, Tužilaštvo je istaklo da Ajanović posjeduje tri državljanstva, da često putuje u inostranstvo te da ima imovinu u Sjedinjenim Američkim Državama. Prema navodima tužioca, Ajanović u SAD-u plaća porez u iznosu od oko 11.000 dolara godišnje, što, kako je ocijenjeno, ukazuje na postojanje realne mogućnosti bjekstva.
Odbrana: Nema osnova za pritvor
Ajanovićev advokat Alen Nakić sudu je predao pasoše Sjedinjenih Američkih Država i Republike Hrvatske, nudeći ih kao garanciju da se osumnjičeni neće udaljiti niti bježati iz zemlje.
Tokom izjašnjenja o ličnim podacima, Ajanović je naveo da se izjašnjava kao Hrvat, da nema pasoš Bosne i Hercegovine, ali da posjeduje državljanstvo BiH, kao i američko i hrvatsko državljanstvo.
Odbrana je u cijelosti odbacila prijedlog Tužilaštva, ocijenivši da zahtjev za pritvor nije zasnovan na konkretnoj i individualiziranoj analizi dokaza, te da se radi o pokušaju neopravdanog ograničavanja slobode osumnjičenog.
Sud će odluku o prijedlogu za pritvor donijeti nakon što razmotri izlaganja obje strane.