Osnovni sud u Banjoj Luci dobio je akt Centralne izborne komisije BiH o pravnim posljedicama presude Milroadu Dodiku i o ovom slučaju je u tom sudu otvoren predmet i dodijeljen je u rad postupajućem sudiji, potvrđeno je za Raport u odgovoru Osnovnog suda u Banjoj Luci na naš upit.
Riječ je o aktu iz Suda Bosne i Hercegovine iz čijih pojašnjenja proizilazi da je jedna od pravnih posljedica Miloradu Dodiku i prestanak službene dužnosti na poziciji predsjednika SNSD-a, ali do danas pravne posljedice presude Dodiku nisu provedene.
Iz Osnovnog suda u Banjoj Luci su na opširan i detaljan upit Raporta prije nekoliko dana, o tome jesu li upoznati s pravnim posljedicama presude Miloradu Dodiku, ko ih je o tome trebao upoznati i da li su trebali postupiti u ovom slučaju po službenoj dužnosti, kao i da li Dodik može ostati upisan kao predsjednik SNSD-a u registru Osnovnog suda u Banjoj Luci, odgovorili da 'nije evidentiran zahtjev za upis promjena u registarski spis koji se odnosi na političku organizaciju SNSD'.
Na dodatni upit Raporta ko je trebao uputiti zahtjev Osnovnom sudu u Banjoj Luci za upis promjena u registru, danas su odgovorili sljedeće:
'Dana 23.10.2025. godine zaprimljen je u sud akt Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine, te će sud dalje postupati u skladu sa važećim zakonskim propisima.
Ističemo da nemamo ovlaštenje da vršimo tumačenje pravnog položaja i trenutne pravne situacije u predmetu iz razloga što je predmet dodijeljen postupajućoj sudiji u rad'- stoji u dogovoru Osnovnog suda u Banjoj Luci za Raport.
Činjenica je da je Osnovni sud u Banjoj Luci predmet o pravnom položaju i pravnoj situaciji Milorada Dodika u kontekstu njegovog statusa kao predsjednika SNSD-a upisanog u registar tog suda otvorio tek nakon što je dobio dopis iz CIK-a BiH.
Stoga se ponovo postavlja pitanje da li je CIKBiH , kada je 1. augusta dobio prvostepenu i drugostepenu presudu Suda BiH u predmetu Milorad Dodik, te kat o pravnim posljedicama koje proizilaze iz presude, sve to trebao proslijedi registracionom, Osnovnom sudu u Banjoj Luci.
I je li trebala biti ranije ostvarena i komunikacija između CIK-a BiH i Osnovnog suda u Banjoj Luci, barem na način da im je CIKBiH dostavio akte od Suda BIH još 1. augusta.
Iz CIK-a su posljednjih dana pojašnjavali da su oni postupili po zakonu, i da je odbijanjem žalbe Nebojše Vukanovića na odluku CIK-a BiH o ovjeri SNSD-a za učešće na izborima za predsjednika RS od Vijeća Apelacionog odjeljenja Suda BiH, potvrđena i odluka Cik-a, što jeste činjenično tačno.
Također, niko nije rekao da je CIKBiH nadležan da se miješa u registar nekog suda gdje su upisane političke stranke, međutim, pitanje jeste da li je CIKBiH dokumentaciju Suda BiH koju je dobio 1.augusta trebao dostaviti Osnovnom sudu u Banjoj Luci.
Jer, sada kada je taj predmet otvoren u registracionom sudu, tek nakon što su dobili akt od CIK-a BiH to pitanje se samo i logično nameće.