Prošle sedmice u Sudu BiH i u Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću čelnici održano je više odvojenih sastanaka 'iza zatvorenih vrata' na kojima je bilo riječi o provedbi pravnih posljedica presude Miloradu Dodiku, potvrđeno je Raportu iz više izvora.
Do iznenadnog interesa VSTV-a na čelu sa Saninom Bogunićem i to šest mjeseci nakon što je objavljena pravosnažna presuda Dodiku, došlo je nakon što su prije desetak dana delegati Kluba bošnjačkog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH uputili VSTV-u zahtjev za utvrđivanje razloga zbog kojih još nije izvršena pravna posljedica osude koja se odnosi na zabranu obavljanja Dodiku dužnosti predsjednika političke stranke.
Pojačane aktivnosti u Sudu BiH i VSTV-u
Osim toga, postoje ozbiljne indicije da se u insistiranje na provedbi pravnih posljedica presude uključio i dio međunarodne zajednice u BiH koji su, kako tvrde Raportovi izvori, odlučni u namjeri da pravosuđe u BiH pokaže agilniji pristup provedbi najviših sudskih odluka i presuda, pa tako i ove u slučaju pravnih posljedica presude Miloradu Dodiku.
Kao rezultat 'pojačanih aktivnosti' u Sudu BiH i VSTV-u, potvrđeno je iz više izvora Raportu, došlo je do dogovora da sutkinja Suda BiH Sena Uzunović u prošli petak i to dan nakon godišnjice izricanja presude Dodiku, uputi Osnovnom sudu u Banjoj Luci 'podeblji' dopis.
U prilogu dopisa sutkinja Uzunović Osnovnom sudu u Banjoj Luci poslala je i prvostepenu i drugostepenu presudu u predmetu Milorad Dodik, uz napomenu da im dostavlja te akte radi izvršenja pravnih posljedica osude posebno one koja u Krivičnom zakonu BiH jasno definira prestanak vršenja određenih poslova ili funkcija u organima vlasti, privrednim društvima ili u drugim pravnim licima.
Hoće li sudije zbog Dodika rizikovati posao?
Iako je Osnovni sud u Banjoj Luci ranije tvrdio da oni nemaju zakonski osnov za brisanje Dodika iz evidencije, ukoliko sada ne postupe po dopisu sutkinje Uzunović, Osnovni sud u Banjoj Luci neće se 'izvući' tek s tim objašnjenjem.
Naime, Raportovi izvori su potvrdili da ukoliko Osnovni sud u Banjoj Luci ne postupi po dopisu sutkinje Sene Uzunović i ne izvrši pravne posljedice presude protiv Milorada Dodika, reagirat će Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće (VSTV).
A u ovom slučaju VSTV može pokrenuti mjere protiv predsjednice suda Biljane Radulović i postupajućeg sudije.
To uključuje disciplinske postupke, pa čak i privremeno udaljenje ili druge sankcije predviđene zakonom, kako bi se osiguralo poštivanje pravosnažnih sudskih odluka.
Sad je pitanje hoće li predsjednica Radulović i postupajući sudija rizikovati posao zbog Dodika ili će postupiti po zakonu.
Također, pitanje je hoće li se Radulović naći pod Dodikovim pritiskom koji je on, kako je Raport ranije pisao već vršio preko Gorana Selaka, ministra pravde u Vladi RS.
Podsjećamo, Sud BiH ranije se u odgovoru Raportu, o čemu smo već pisali, nedvosmisleno očitovao o tome da se u slučaju Dodik podrazumijeva, kao pravna posljedica osude i prestanak službene dužnosti i rada ili zaposlenja u pravnom subjektu, neovisno o načinu finansiranja tog pravnog lica, u ovom slučaju političke stranke.
Da je politička stranka pravno lice,definirano je i Zakonom o političkim organizacijama RS, a pravne posljedice presude zabranjuju Dodiku i vršenje funkcije u pravnom licu, bez obzira da li se finansira iz javnih sredstava ili ne.
Evidentno je da je Osnovni sud u Banjoj Luci potpuno previdio tu činjenicu.
Pri tom stavu su ostali i kada su u oktobru prošle godine odbacili dopis Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine koji im je CIK proslijedio nakon što ga je dobio od Suda BiH, odnosno sutkinje Sene Uzunović u kojem je stajalo da taj sud po službenoj dužnosti pokrene postupak za brisanje Milorada Dodika kao ovlaštenog lica za zastupanje Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) iz registra političkih organizacija.
Sada je pitanje kako će Osnovni sud u Banja Luci postupiti po najnovijem dopisu i Suda BiH.